Dies ist die dritte von insgesamt vier Tagungen zu \;Desiderata der Neukantianismus-Forschung\, die in Zusammenarbeit zwischen Christian Krijnen\, Tomasz Kubalica\, Andrzej J. Noras\, Marc de Launay\, Kurt Walter Zeidler\, Massimo Ferrari und Pierfranscesco Fiorato in den Jahren 2011 bis 2013 in Ustroń\, Paris\, Wien und Turin stattgefunden haben bzw. noch geplant sind.
\nDie Tagung \;Wissenschaftsphilosophie im Neukantianismus \;nimmt sich eines Kernthemas des neukantianischen Philosophierens an\, fü\;r das der Neukantianismus von seinen Anfä\;ngen bis heute ebenso sehr gerü\;hmt wie gescholten wird. Die Philosophie der Wissenschaften hat\, ausgehend von der Kantrezeption und der Abgrenzung vom spekulativen Idealismus sowie vom zeitgenö\;ssischen Empirismus und Materialismus bis hin zur systematischen Auseinandersetzung mit der logizistischen und empiristischen Wissenschaftstheorie im 20. Jahrhundert\, das Profil und Selbstverstä\;ndnis des Neukantianismus maß\;geblich geprä\;gt. Die Orientierung am &sbquo\;Faktum der Wissenschaft&lsquo\; hat nicht nur die Marburger Schule und ihr spezifisches Verstä\;ndnis der &sbquo\;transzendentalen Methode&lsquo\; als Grundlegung der exakten Wissenschaften (Mathematik und Physik)\, sondern das Selbstverstä\;ndnis aller Richtungen des Neukantianismus bestimmt: sie diente entscheidend der akademischen Profilierung des Neukantianismus als &sbquo\;wissenschaftliche Philosophie&lsquo\;\, da sie erlaubte\, alle anderen Wissenschaften &ndash\; und in weiterer Folge auch alle sonstigen &sbquo\;Fakta&lsquo\; der Kultur &ndash\; als genuine Themen der Philosophie zu reklamieren.
\nWaren die beiden ersten Tagungen des Tagungszyklus \;Marburg versus Sü\;dwestdeutschland \;(Ustroń 2011 \;www.neukantianismus.us.edu.pl) und \;Der Begriff der Geschichte im Marburger und sü\;dwestdeutschen Neukantianismus und seine Aktualitä\;t \;(Paris 2012 \;http://sites.google.com/site/neukantianismusforschung/home) vor allem der Diskussion der Differenzen zwischen den beiden Hauptschulen des Neukantianismus gewidmet\, so weitet die dritte Tagung den Blick ü\;ber die Grenzen der beiden Hauptschulen\, da ihnen herausragende Vertreter neukantianischer Wissenschaftsphilosophie wie O. Liebmann\, A. Riehl und R. Hö\;nigswald nicht angehö\;ren. Zudem erlaubt und verlangt das Thema Wissenschaftsphilosophie im Neukantianismus Seitenblicke auf die vielfä\;ltigen Bezü\;ge des Neukantianismus zu den Einzelwissenschaften\, deren Ausdifferenzierung und beeindruckende Dynamik die Philosophie auch aktuell vor Probleme stellt\, mit denen bereits der Neukantianismus zu ringen hatte. Ziel der Tagung ist es\, die unterschiedlichen wissenschaftsphilosophischen Ansä\;tze der Neukantianer herauszuarbeiten und mit Bezug aufeinander oder auch mit Blick auf alternative Konzepte zu evaluieren. \;
\nProgramm
\nDonnerstag\, 29. Nov. 2012 \;(Seminarraum des IERM am Campus der Universitä\;t Wien)
\n09.15-09.30 Begrü\;ß\;ung
\n09.30-10.30 Christian Krijnen (Tilburg/Amsterdam) &ndash\; \;Transzendentaler Idealismus und empirischer Realismus
\n10.30-11.30 Friedrich Stadler (Wien) &ndash\; \;Kant-Lektü\;ren im Wiener Kreis &ndash\; Wissenschaftsphilosophie im Neukantianismus: Variationen und Interpretationen
\n11.30-12.00 Kaffeepause
\n12.00-13.00 Tomasz Kubalica (Kattowitz) &ndash\; \;Die naturwissenschaftliche Begriffsbildung und ihre Grenzen bei Heinrich Rickert
\n14.30-15.30 Kurt Walter Zeidler (Wien) &ndash\; \;Begriff und &sbquo\;Faktum&lsquo\; der Wissenschaft
\n15.30-16.00 Kaffeepause
\n16.00-17.00 Werner Flach (Wü\;rzburg) &ndash\; \;Die Artikulation der Wissenschaftsphilosophie im Werk Bruno Bauchs
\n17.00-18.00 Michael Friedman (Stanford/CA) &ndash\; \;Ernst Cassirer and Thomas Kuhn: The neo-Kantian Tradition in History and Philosophy of Science
\n\;
\nFreitag\, 30. Nov. 2012 \;(Institut fü\;r Philosophie\, NIG/Hs. 2i)
\n09.00-10.00 Michael Heidelberger (Tü\;bingen) &ndash\; \;Das Problem der Kontingenz in der Sü\;dwestdeutschen Schule
\n10.00-11.00 Gregor Schiemann (Wuppertal) &ndash\; \;Hermann von Helmholtz&rsquo\; Kantkritik
\n11.00-11.30 Kaffeepause
\n11.30-12.30 Massimo Ferrari (Turin) &ndash\; \;Neukantianismus und Relativitä\;tstheorie
\n14.00-15.00 Christian Thiel (Erlangen) &ndash\; \;Zä\;hlen\, Zahl und Arithmetik bei fü\;hrenden Neukantianern
\n14.00-15.30 Kaffeepause
\n15.30-16.30 Volker Peckhaus (Paderborn) &ndash\; \;Das Erkenntnisproblem und die Mathematik. Zum Streit zwischen dem Marburger Neukantianismus und dem Neofriesianismus
\n16.30-17.30 Stanley L. Paulson (Kiel/St. Louis) &ndash\; \;Die Verwissenschaftlichung des Rechts. Hans Kelsens &sbquo\;nomologische Normativitä\;tsthese&lsquo\;
\n\;
\nSamstag\, 1. Dez. 2012 \;(Institut fü\;r Philosophie\, NIG/Hs. 2i)
\n09.00-10.00 Uwe Wolfradt (Halle/Saale) &ndash\; \;Neukantianismus und Psychologie: Ein kritisches Verhä\;ltnis und die Konsequenzen
\n10.00-11.00 Peter-Ulrich Merz-Benz (Zü\;rich) &ndash\; \;Soziologie als Erkenntniskritik - Zur Genesis der Soziologie aus der Philosophie des Neukantianismus
\n11.00-11.30 Kaffeepause
\n11.30-12.30 Wolfdietrich Schmied-Kowarzik (Wien) &ndash\; \;Die Stellung der Pä\;dagogik im System der Wissenschaften. Zu Jonas Cohn\, Paul Natorp und Richard Hö\;nigswald
\n12.30-13.00 Schluß\;diskussion
\nDie Tagung ist ö\;ffentlich zugä\;nglich. Interessenten bitten wir jedoch um Anmeldung bei Kurt Walter Zeidler (kurt.walter.zeidler@univie.ac.at)\, der auch fü\;r alle organisatorischen Fragen zur Verfü\;gung steht. Ausfü\;hrliche und jeweils aktualisierte Hinweise auf:
\n\n ORGANIZER;CN=Christian Krijnen;CN=Kurt Walter Zeidler: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR