Atelier des doctorants CRAL-EHESS/ARP/Fonds Ric&oelig\;ur 2022-2023
«\; A l'é\;cole de la phé\;nomé\;nologie\, une fois de plus : Mé\;thode\, alté\;rité\;\, histoire »\;
https://enseignements.ehess.fr/2022-2023/ue/65
\nPremiè\;re sé\;ance &ndash\; Vendredi 28 octobre 2022\, 17h00-19h00
Questions de mé\;thode\, questions de langage
La premiè\;re sé\;ance \;de l&rsquo\;Atelier des doctorants du Fonds Ric&oelig\;ur \;aura lieu en ligne \;et sera animé\;e par Alessandro \;Colleoni\, Eleonora Degli Esposti et Giulia Salzano. \;
\nPour connaî\;tre le lien de connexion\, nous vous prions de nous contacter à\; \;l'adresse suivante : \;atelierhermeneutique@gmail.com
\n\;Programme de la sé\;ance
\n17h00 - 17h15 : Introduction (Alessandro \;Colleoni)
\n17h15 - 17h45 \;: Premiè\;re intervention
\nIntervenant \;: \;Lynda Nawel Tebbani\, Ecole du Breuil\, Paris
\nTitre \;: «\;&thinsp\;De l&rsquo\;é\;pochè\; \;husserlienne au surgissement de l&rsquo\;art verbal romanesque algé\;rien : l&rsquo\;Algé\;rianité\; litté\;raire \;comme mé\;thode phé\;nomé\;nologique d&rsquo\;une heuristique litté\;raire \;»\;
\nRé\;sumé\; \;: \;
\nIl peut apparaî\;tre singulier de convoquer Husserl pour mettre en place une critique mé\;thodique du roman algé\;rien contemporain. \;Cependant\, loin de tout paradoxe d'approche\, il apparaî\;t de maniè\;re é\;vidente que le «\; \;je \;»\; mê\;me pré\;senté\; par Husserl peut tout à\; la fois devenir notre propre ré\;flexion\, voire par mé\;tonymie le roman algé\;rien lui-mê\;me. L'enjeu proposé\; n'est pas de faire un saut simpliste entre philosophie et litté\;rature dans un effet modal de pluridisciplinarité\;\, mais bien de dé\;montrer que la né\;cessaire mise en retrait de la critique du roman lui-mê\;me se veut \;é\;pochale\, au sens où\; celle-ci cherche à\; transcender le texte afin de mieux le mettre dans son englobement du monde : plus de repré\;sentation du cosmos\, ni mê\;me incarnation\, le roman est le monde lui-mê\;me dans son appré\;hension phé\;nomé\;nologique. Dè\;s lors\, le contexte s'é\;vacue\, se retire et s'efface pour laisser seul le texte devenir par transcendance sa propre visé\;e.
\n17h45 - 18h15 \;: Deuxiè\;me intervention
\nIntervenant \;: Guelfo Carbone \;(Université\; Roma Tre)
\nTitre \;: «\; \;Husserl &rsquo\;s language of neutrality \;»\;
\nRé\;sumé\; \;: \;
\nHusserl intended the phenomenological method as a new beginning for philosophy. The \;Epoché\;\, the key notion of this method\, entails a modification of attitude such that it can completely cancel and disempower all that might be given to us and that might be used for philosophical inquiry. In \;Ideas I\, in particular\, this is addressed as the &lsquo\;neutrality modification\,&rsquo\; and defined as a universal modification of consciousness that permeates the phenomenological attitude. Neutralization\, along with the method\, is described by relying on what Husserl calls the &lsquo\;language of neutrality\,&rsquo\; which is actually spoken while investigating in the phenomenological attitude\, enacted in the descriptions\, and also discloses a series of rather peculiar acts that must be performed in order to obtain the phenomenological attitude. The proposed contribution discusses the phenomenological language of neutrality\, first presenting what &lsquo\;neutrality&rsquo\; means\, as well as illustrating the essential expressions of this peculiar language (such as &lsquo\;to put out of action\,&rsquo\; &lsquo\;to bracket\,&rsquo\; &lsquo\;to suspend\,&rsquo\; and so on)\, then situating it in the context of phenomenological analyses\, particularly as regards those devoted to phantasy experiences. \;
\n18h15 - 18h30 : Discussion
\n18h30-18h45 : Pause
\n18h45 - 19h15 : Troisiè\;me intervention
\nIntervenant \;: Morgane Andry \;(Université\; de la Ré\;union)
\nTitre \;: «\; \;La phé\;nomé\;nologie à\; l&rsquo\;aune de la sociolinguistique \;»\;
\nRé\;sumé\; \;:
\nNotre thè\;se de doctorat se base sur une sociolinguistique phé\;nomé\;nologique. Cette communication sera donc l&rsquo\;occasion de comprendre comment cette mé\;thode peut s&rsquo\;appliquer à\; une recherche en sciences du langage et\, en particulier\, à\; l&rsquo\;é\;tude des discours touristiques à\; propos de destinations insulaires. Ce type d&rsquo\;approche implique\, selon Didier de Robillard (2012)\, une sociolinguistique phé\;nomé\;nologico-hermé\;neutique\, «\; \;qui reconnaî\;t l&rsquo\;articulation des savoirs expé\;rientiels et des savoirs non expé\;rientiels. Cela exige donc\, de la part du chercheur\, l&rsquo\;articulation explicite de sa recherche avec son expé\;rience \;»\;. Nous é\;voquerons\, notamment\, l'é\;laboration de notre sujet et de notre corpus au regard de la phé\;nomé\;nologie\, de son rapport au ré\;el et\, \;in fine\, de la question de la posture du chercheur face à\; l&rsquo\;alté\;rité\; et sa subjectivité\;. Car\, comme l&rsquo\;indique Philippe Blanchet (2011)\, «\; la question n&rsquo\;est pas de dé\;terminer comment et en quoi ce maté\;riau partiel «\; reflè\;te le ré\;el »\; mais comment et en quoi il rend compte de certaines constructions interpré\;tatives du monde social par certains de ses acteurs »\;.
\n19h15&ndash\; 19h30 : Discussion
ORGANIZER;CN=Alessandro Colleoni;CN=Eleonora Degli Esposti;CN=Giulia Salzano: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR