Der Kongress widmet sich dem breiten Spektrum von Normen\, Normalitä\;t und Abweichung\, Widerfahrnis und Grenzsituation\, Krankheit und Psychopathologie. Damit trä\;gt er \;der besonderen Ausrichtung der Heidelberger Phä\;nomenologie auf die philosophische Psychiatrie Rechnung. Der Titel des Kongresses bringt zum Ausdruck\, dass wir die Phä\;nomenologie der Normalitä\;t &ndash\; also des Erwarteten und Unerwarteten\, des Optimalen und \;Unvollkommenen\, des Unauffä\;lligen und Abweichenden\, des Vertrauten und Fremden\, des \;Gesunden und Kranken &ndash\; als eine grundlegende Besinnung auf Beunruhigungen und Herausforderungen verstehen kö\;nnen\, die wir in der Gegenwart erleben.
\nLeitend ist dabei zum einen die Annahme\, dass Normalitä\;t nicht als eine bloß\; statistische \;Grö\;ß\;e aufgefasst werden kann\, sondern sich aus der inhä\;renten Struktur der Erfahrung \;heraus verstehen lä\;sst\, deren Tendenzen zur Konsistenz und Typizitä\;t die Phä\;nomenologie \;herausarbeitet. Zum anderen gehen wir davon aus\, dass sich Normalitä\;t gerade aus der \;Abweichung und Infragestellung\, also von Widerfahrnissen und Grenzsituationen her aufklä\;ren lä\;sst. Schließ\;lich wollen wir im Sinne einer kritischen Phä\;nomenologie gesellschaftliche Prozesse der Normalisierung untersuchen\, die als Bewä\;ltigungsstrategien in der der \;Auseinandersetzung mit dem Fremden und Abweichenden zu verstehen sind.
ORGANIZER;CN=Thomas Fuchs;CN=Sophie Loidolt;CN=Daniel Stil: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR