Call for papers &ndash\; Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio
http://www.rifl.unical.it
Vol. 8\, N. 1: June 2014
Edited by Claudia Stancati
\n\n\n(version franç\;aise en bas\; please\, scroll down for English version)
\n\n\;
\n\n\nRoman Jakobson: linguistica\, epistemologia\, filosofia
\n\n\nFin dai suoi primi lavori Jakobson mostra una grande ricchezza di interessi e di prospettive di pensiero maturate a partire da radici forti e diverse quali: l&rsquo\;insegnamento saussuriano e l&rsquo\;opera di Husserl (in particolare le Logische Untersuchungen)\, cui aggiungerà\; la semiotica di \; Peirce.
\n\nCi piacerebbe rileggere e discutere il pensiero Jakobson a partire da queste influenze e dai luoghi in cui ha svolto il suo insegnamento con genialità\; e con \;spirito di innovazione. &ldquo\;di teoreta\, oltre che di tecnico\, e con un interesse interdisciplinare fecondo di risultati&rdquo\; (Heilmann Introduzione all&rsquo\;edizione italiana dei Saggi di linguistica generale\, Milano\, Feltrinelli\, 1963\, pp. XIV-XV). Questa attività\; interdisciplinare è\; frutto della coscienza che un linguista della sua portata ha della totalità\; inscindibile dei fenomeni linguistici\, comunicativi e culturali. Come dice lo stesso Jakobson &ldquo\;noi ci rendiamo conto sempre meglio che l&rsquo\;osservazione del linguaggio in tutta la sua complessità\; rappresenta la condizione ideale per conseguire il nostro fine. Parafrasando Terenzio dirò\; &lsquo\;linguista sum\; linguistici nihil a me alienum puto&rsquo\;&rdquo\; (Saggi di linguistica generale\, p. 6).
\n\nLa metafora che Jakobson utilizza per collocare la linguistica tra le \;scienze dell&rsquo\;uomo è\; quella di una struttura polifonica simile a quella data dalle varianti di un unico fonema\, ed è\; da questa prospettiva conduce il confronto tra la linguistica e le scienze naturali. Allo sguardo epistemologico egli affianca anche una lettura filosofica della sua disciplina mostrando per esempio la non estraneità\; della linguistica\, e di quella strutturale in particolare\, ad una psicologia non meccanicistica e alla filosofia\, specialmente alla fenomenologia di Husserl. Inoltre\, altri elementi filosofici\, quali la dialettica e la teleologia\, sono recuperati per superare le dicotomie e figurano come strumenti teorici a supporto dell&rsquo\;adozione della teoria dell&rsquo\;informazione come giustificazione ultima del codice.
\n\nQuanto alla semantica Jakobson ritiene il problema ontologico della denotazione non abbia a che fare col significato &ldquo\;per strano che sia i linguisti che studiano il fonema sono soprattutto inclini a discutere il suo modo di esistenza. In tal modo si dedicano a una questione la cui risposta\, evidentemente\, si trova al di fuori della linguistica.
\n\nInvero il problema ontologico di quale forma di realtà\; si nasconda dietro alla nozione di fonema non contiene nulla di specifico per l&rsquo\;idea di fonema. Non è\; che un caso particolare di un problema molto più\; vasto: che genere di realtà\; si può\; attribuire ad ogni valore linguistico anzi a ogni valore in generale?&rdquo\; (La linguistica e le scienze dell&rsquo\;uomo\, p. 67) .
\n\nOltre alla nozione di valore\, un&rsquo\;altra nozione è\; centrale in Jakobson ed è\; quella di scambio\, che serve a Jakobson per far vedere nuove articolazioni di Langue e Parole per mostrarci come &ldquo\;la Langue a à\; cô\;té\; de l&rsquo\;aspect social\, un aspect individuel et la Parole a\, à\; cô\;té\; de l&rsquo\;aspect individuel un aspect social&rdquo\; (La thé\;orie saussurienne en \; ré\;trospection\, in \; Selected writings\,vol VIII\, pp. 391-435\, cit. 406).
\n\nQueste note possono essere un suggerimento dei temi da trattare ma è\; gradito ogni contributo che possa mostrarci aspetti essenziali dell'opera di Jakobson o temi che avvicinano la sua opera al nostro presente\, quelle che abbiamo indicato sono solo alcune delle sue sfide teoriche che meritano ancora di essere raccolte e discusse\, ci aspettiamo di farlo con chi risponderà\; al nostro appello.
\n\n\nI contributi devono avere natura teorica e possono attingere alle prospettive dei seguenti ambiti disciplinari: filosofia del linguaggio\, linguistica\, retorica\, semiotica\, storia della filosofia\, filosofia del diritto\,filosofia morale\, filosofia politica\,antropologia\, sociologia\, \; psicologia e neuroscienze.
\n\nSono accettati articoli in italiano\, inglese\, francese\, tedesco\, spagnolo e russo. Tutti i contributi inviati devono essere preparati dall&rsquo\;autore per la valutazione in forma anonima. E&rsquo\; necessario\, quindi\, che il nome\, l&rsquo\;afferenza ad una istituzione e il titolo del contributo siano indicati in un file diverso da quello che contiene il testo. Il contributo deve essere inviato in formato elettronico .doc o .rtf a segreteria.rifl@gmail.com.
\n\nNote per gli autori
\n\nLunghezza massima contributi:
\n\n40000 battute (spazi inclusi) per gli articoli (compresa la bibliografia)\;
20000 battute (spazi inclusi) per le interviste e le rassegne\;
10000 battute (spazi inclusi) per le recensioni.
Data ultima invio contributo: 15.02.2014
\n\nNotifica accettazione: Marzo 2014
\n\nPubblicazione: Giugno 2014
\n\n\n\n\nRoman Jakobson: linguistique\, é\;pisté\;mologie\, philosophie
\n\n\nDè\;s ses premiers travaux Jakobson \;é\;tale une grande richesse d&rsquo\;inté\;rê\;ts et de perspectives dont les racines se trouvent dans l&rsquo\;enseignement de Saussure et dans la philosophie de Husserl (surtout les \;Logische Untersuchungen)\, dans la \;sé\;miotique de Peirce.
\n\nNous voudrions donc relire l&rsquo\;ouvrage de Jakobson et discuter sa pensé\;e à\; partir de ces influences\, des lieux où\; il a enseigné\; et travaillé\; de faç\;on gé\;niale\, audacieuse et novatrice. Heilmann dans son introduction é\;crit qu&rsquo\;il faut reconnaî\;tre à\; \;Jakobson \;&ldquo\;le mé\;rite d&rsquo\;avoir conduit ses recherches dans le cadre d&rsquo\;une mé\;thode scientifique gé\;né\;rale\, en thé\;oriciens autant qu&rsquo\;en technicien et guidé\; par un inté\;rê\;t interdisciplinaire qui a donné\; de grands ré\;sultats&rdquo\; (Introduction à\; Essais de linguistique gé\;né\;rale Milano\, Feltrinelli\, 1963\, pp. XIV-XV). Cette activité\; interdisciplinaire c&rsquo\;est l&rsquo\;issue de la conscience que ce grands linguiste a eu de l&rsquo\;unité\; profonde des phé\;nomè\;nes linguistiques\, communicatifs et culturels. Comme Jakobson lui-mê\;me é\;crit: &ldquo\;nous nous rendons compte toujours mieux que l&rsquo\;observation du langage dans toute sa complexité\; repré\;sente la condition idé\;ale pour toucher notre but. En paraphrasant Terence je dirai &lsquo\;linguista sum\; linguistici nihil a me alienum puto&rsquo\;&rdquo\; (p. 6).
\n\nJakobson utilise la mé\;taphore d&rsquo\;une structure polyphonique comme celle qui est donné\;e par les variations d&rsquo\;un mê\;me phonè\;me pour dé\;crire la faç\;on où\; \;la linguistique se place parmi les sciences de l&rsquo\;homme et de ce point de repè\;re il compare la linguistique aux sciences de la nature. Jakobson double ce regard é\;pisté\;mologique d&rsquo\;une lecture philosophique de sa discipline. Il montre\, par exemple\, non seulement que la linguistique\, et particuliè\;rement la linguistique structuraliste\, ne s&rsquo\;oppose pas à\; la psychologie quand \; celle-ci n&rsquo\;est pas dupe du mé\;canisme\, mais qu&rsquo\;elle est prè\;s de la philosophie\, et\, notamment\, de la phé\;nomé\;nologie de Husserl. D&rsquo\;autres é\;lé\;ments philosophiques\, tels que la dialectique et la té\;lé\;ologie\, sont utilisé\;s pour dé\;passer les dichotomies et sont des outils thé\;oriques qui supportent la thé\;orie de l&rsquo\;information en tant que fondement du code.
\n\nPour ce qui concerne la sé\;mantique Jakobson pense que le problè\;me ontologique de la dé\;notation \;n&rsquo\;ait rien à\; faire avec le signifié\; \;&ldquo\;é\;trangement les linguistes qui é\;tudient le phonè\;me sont orienté\; à\; discuter surtout de la modalité\; de son existence. Il se posent \; ainsi une question \;dont la ré\;ponse se trouve é\;videmment hors de la linguistique.
\n\nEn effet le problè\;me ontologique de la forme de ré\;alité\; caché\;e derriè\;re la notion de phonè\;me n&rsquo\;a rien di spé\;cifique pour l&rsquo\;idé\;e de phonè\;me. Ce n&rsquo\;est là\; qu&rsquo\;un cas particulier d&rsquo\;un problè\;me beaucoup plus vaste: quel type de ré\;alité\; peut-on attribuer à\; tout valeur linguistique\, voire à\; tout valeur \;en gé\;né\;ral?&rdquo\; (La linguistique et les sciences de l&rsquo\;homme\, p. 67 c&rsquo\;est nous qui traduisons) .
\n\nAvec celle de &lsquo\;valeur\, il y a chez Jakobson une autre notion \;qui est centrale celle de &lsquo\;é\;change&rsquo\; et qui Jakobson utilise pour dé\;voiler des diffé\;rents enjeux de la Langue et de la Parole\, pour montrer que: &ldquo\;la Langue a à\; cô\;té\; de l&rsquo\;aspect social\, un aspect individuel et la Parole a\, à\; cô\;té\; de l&rsquo\;aspect individuel un aspect social&rdquo\; (La thé\;orie saussurienne en \;ré\;trospection\, dans \; Selected writings\,vol VIII\, pp. 391-435\, cit. 406).
\n\nCes notes des thè\;mes et des sujets \;possibles mais nous accepterons toutes les contributions qui visent les aspects essentiels de la pensé\;e de Jakobson ou qui visent ces aspects qui \;peuvent le rallier à\; l&rsquo\;é\;tat pré\;sent des sciences du langage\, ceux que nous avons indiqué\; ne sont en effet qu&rsquo\;une parie des dé\;fis thé\;oriques lancé\;s par Jakobson et qui mé\;ritent encore d&rsquo\;ê\;tre \; discuté\;s\, nous espé\;rons de le faire avec ceux qui ré\;pondront à\; cet appel.
\n\n\nOn demande des contributions ayant une nature thé\;orique plutô\;t qu&rsquo\;expé\;rimentale\, concernant une ou plusieurs des perspectives disciplinaires suivantes: philosophie du langage\, sé\;miotique\, histoire de la philosophie\, anthropologie\, sociologie\, sciences sociales\, psychologie et neurosciences.
\n\nOn acceptera des soumissions en italien\, anglais\, franç\;ais\, allemand\, espagnol et russe. Afin de faciliter le processus de ré\;vision à\; l&rsquo\;aveugle\, il faudra notifier le(s) nom(s) de(s) auteur(s) et l&rsquo\;affiliation institutionnelle sur un fichier diffé\;rent. Envoyer des fichier Microsoft Word (.doc or .rtf) à\;: \;segreteria.rifl@gmail.com
\n\n\n\nInstructions pour les auteurs
\n\nDimension maxime des textes à\; envoyer:
\n\n40000 caractè\;res (noirs et blancs\, bibliographie \; \;comprise) pour les articles\;
\n\n20000 caractè\;res (noirs et blancs) pour les entretiens\;
\n\n10000 caractè\;res (noirs et blancs) pour les comptes rendus.
\n\n \;
Date limite de soumission:15.02.2014
Notification de l&rsquo\;acceptation: Mars 2014
\n\nPublication de la revue: Juin 2014
\n\n\n\nRoman Jakobson: linguistics\, epistemology\, philosophy
\n\n\nFrom his early essays\, Jakobson presents a great variety of interests and perspectives of thought reached starting from strong but different roots: Saussure&rsquo\;s teaching\, Husserl&rsquo\;s works (especially the Logische Untersuchungen)\, and the semiotics of Peirce.
\n\nWe would like to read again and discuss the thought of Jakobson starting from these influences and the places in which he taught with genius and audacious spirit of innovation\, &ldquo\;the spirit of a theoretician\, as well as technician\, and with an interdisciplinary interest which lead to fruitful results&rdquo\; (L. Heilman\, preface to the Italian edition of Saggi di linguistica generale\, Milano\, Feltrinelli\, 1963\, pp. XIV-XV). This interdisciplinary activity is the outcome of the conscience that this great linguist has of the inseparable totality of the linguistic\, communicative and cultural phenomena. As Jakobson states: &ldquo\;thus we realize ever more clearly that our optimum goal is the observation of language in all its complexity. To paraphrase Terence&rsquo\;s saying\, Linguista sum\; linguistic nihil a me alienum puto&rdquo\; (Selected Writings\, vol. II\, p. 555).
\n\nJakobson makes use of the metaphor of a polyphonic structure like that given by the variations of the same phoneme in order to find the place of linguistics within the sciences of man and from this perspective he compares linguistics to natural sciences. Jakobson provides this epistemological aspect with a philosophical reading of his discipline. He shows\, for example\, not only that linguistics\, in particular structuralist linguistics\, does not oppose to a non mechanistic psychology and philosophy\, in particular Husserl&rsquo\;s phenomenology. Moreover other philosophical elements\, such as dialectics and teleology\, are recovered in order to overtake the dichotomies and they are theoretical instruments which support the theory of information as foundation of the code.
\n\nIn the matter of semantics Jakobson maintains that the ontological issue of denoting does not deal with meaning: &ldquo\;very strange thought this is\, those linguists who study the phoneme are especially inclined to debate its mode of existence. They thereby concern themselves with a problem of which the solution must obviously be found elsewhere than in linguistics. The ontological problem of what form of reality is concealed behind the idea of the phoneme is in fact not at all specific to the idea of the phoneme. It is actually one particular example of a much more general question: what kind of reality is to be attributed to linguistic values\, or even to semiotic values in general?&rdquo\; (Six lectures on sound and meaning\, MIT Press\, 1978\, p.52 &ndash\; ed. or. 1942).
\n\nBeside the notion of value\, in Jakobson there is another central notion that is the one of exchange\, that Jakobson needs in order to show the new articulations of Langue and Parole to illustrate that &ldquo\;la Langue a à\; cô\;té\; de l&rsquo\;aspect social\, un aspect individuel et la Parole a\, à\; cô\;té\; de l&rsquo\;aspect individuel un aspect social&rdquo\; (La thé\;orie saussurienne en \; ré\;trospection\, dans \; Selected writings\,vol VIII\, pp. 391-435\, cit. 406).
\n\nThese remarks can be a suggestion of the themes to be considered for this issue\, but every contribution\, that shows the essential aspects of Jakobson&rsquo\;s work or focuses on themes that put in contact his thought with our present stage of the language sciences\, is welcome.
\n\n\nManuscripts should have a theoretical focus. Papers from the following areas are accepted: philosophy of language\, linguistics\, rhetoric\, semiotics\, history of philosophy\, philosophy of law\, moral philosophy\, anthropology\, sociology\, psychology and neuroscience.
\n\nSubmissions may be in Italian\, English\, French\, German\, Spanish and Russian. All submissions must be prepared for blind review. The author's name\, the institutional affiliation and the title&rsquo\;s paper must be placed in a separate file. \; Papers must be sent as Microsoft Word file \;(.doc or .rtf) \;to:segreteria.rifl@gmail.com
\n\n\n\nInstructions for authors:
\n\nMax length:
40000 characters (including spaces) for articles (including the references) and reviews\;
20000 characters (including spaces) for interviews\;
10000 characters (including spaces) for specific paper review.
Submission deadline: 15.02.2014
Notification of acceptance: March 2014
Issue publication: June 2014
ORGANIZER: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR