Hostile epistemic environments
\nThe proliferation of bullshit\, disinformation\, conspiracy theories\, pseudoscience and pseudotherapies\, post-truth\, fake news\, deepfakes\, denialism\, infodemics\, and propaganda is often cited as a force of social\, cultural\, and political significance. Presumably\, these phenomena in our discursive environment create obstacles\, impediments\, or traps to obtaining knowledge and understanding through the apt exercise of our cognitive abilities.
\nWhether conceived as the result of unprecedented innovations or as a manifestation of deep-rooted human practices\, nowadays these phenomena are unsettling both due to their scale and the magnitude of their consequences. Their presumed effects include mass manipulation\, widespread uncertainty\, the erosion of institutions\, the breakdown of social trust\, polarization and radicalization\, among other similarly alarming phenomena.
\nIn this special issue\, we invite researchers to submit contributions exploring how to conceptualize these phenomena\, what theoretical perspectives are productive in addressing them\, how widespread they are and how significant are their consequences\, what kinds of epistemic challenges and harms they produce\, and how we can counter or face them. Interdisciplinary approaches from diverse theoretical and methodological perspectives are welcome.
\nFor inquiries about this special issue\, please contact the Guest editors:
\nNancy Abigail Nuñ\;ez Herná\;ndez (841877@pcpuma.acatlan.unam.mx)
\nMario Gensollen Mendoza (mario.gensollen@edu.uaa.mx)
\nMarc Jimé\;nez Rolland (mjrolland@izt.uam.mx)
\nDeadline: April 10\, 2026
\nhttps://esdi.uaem.mx/index.php/esdi/about/submissions \;
\nestudiosdeldiscurso@uaem.mx \; \;
\nEntornos episté\;micos hostiles
\nEs innegable la importancia social\, cultural y polí\;tica que actualmente se atribuye a la proliferació\;n de charlatanerí\;a (bullshit)\, desinformació\;n\, teorí\;as de la conspiració\;n\, pseudociencias y pseudoterapias\, posverdad\, &lsquo\;noticias falsas&rsquo\; (fake news)\, ultrafalsos (deepfakes)\, negacionismo\, infodemia y propaganda. Presumiblemente\, estos fenó\;menos en nuestro entorno discursivo crean obstá\;culos\, impedimentos o trampas para la obtenció\;n de conocimiento y comprensió\;n mediante el apto ejercicio de nuestras capacidades cognitivas.
\nYa sea que se conciban como resultado de innovaciones iné\;ditas o bien como manifestació\;n de prá\;cticas humanas muy arraigadas\, hoy en dí\;a resultan desconcertantes tanto por su escala como por la magnitud de sus consecuencias. Entre sus presuntos efectos se encuentran la manipulació\;n masiva\, la incertidumbre generalizada\, la erosió\;n de las instituciones\, la ruptura de la confianza social\, la polarizació\;n y la radicalizació\;n\, entre otros similarmente alarmantes.
\nEn este nú\;mero especial\, se invita a investigadoras e investigadores a enviar contribuciones que exploren có\;mo conceptualizar estos fenó\;menos\, desde qué\; perspectivas teó\;ricas resulta productivo enfocarlos\, qué\; tan extendidos se encuentran y qué\; tan significativas son sus consecuencias\, cuá\;les son las clases de desafí\;os y dañ\;os episté\;micos que producen\, y có\;mo podemos contrarrestarlos o enfrentarlos. Son bienvenidas aproximaciones interdisciplinarias desde diversas perspectivas teó\;ricas y metodoló\;gicas.
\nPara consultas sobre este nú\;mero especial\, comuní\;quese con los Editores invitados:
\nNancy Abigail Nuñ\;ez Herná\;ndez \;(841877@pcpuma.acatlan.unam.mx)
\nMario Gensollen Mendoza \;(mario.gensollen@edu.uaa.mx)
\nMarc Jimé\;nez Rolland \;(mjrolland@izt.uam.mx)
\nFecha lí\;mite de recepció\;n de artí\;culos: 10 de abril de 2026
\n\n ORGANIZER: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR