Curatori: Vinicio Busacchi - Roberto Rossi
\nPer complessità\; e vastità\;\, per ricchezza di intrecci e implicazioni (tematico-problematiche\, scientifico-culturali\, valoriali ecc.)\, per il suo corso plurisecolare (attraverso culture e tradizioni diverse)\, per il carattere &lsquo\;interminabile&rsquo\; e controverso dei dilemmi che ha sollevato e ancora solleva e delle proposte di soluzione via via prospettate\, per la grande importanza che riveste per l&rsquo\;uomo (nel definire l&rsquo\;identità\; personale\, la moralità\;\, la socialità\; e persino il senso dell&rsquo\;esistenza) &ndash\; per tutto ciò\; e per altro ancora\, la questione del libero arbitrio può\; qualificarsi come questione &lsquo\;formidabile&rsquo\;\, e collocarsi nella grande vetta delle &lsquo\;questioni delle questioni&rsquo\;.
\nSe l&rsquo\;uso del concetto di &lsquo\;libero arbitrio&rsquo\; si lega\, con sant&rsquo\;Agostino (De libero arbitrio)\, a una problematizzazione in chiave teologica (peccato\, predestinazione\, grazia\, volere divino ecc.) destinata a segnare a lungo il dibattito filosofico-religioso\, in realtà\; il tema della libertà\; della scelta o del volere umano trova già\; una prima trattazione in Platone e Aristotele (nesso libertà\;-responsabilità\; morale). Specialmente l&rsquo\;impostazione filosofica aristotelica risulterà\; predominante in epoca scolastica &ndash\; con l&rsquo\;idea del libero arbitrio come espressione di scelte determinate dai fini prescritti dalla ragione &ndash\; e influenzerà\; il dibattito nei secoli successivi\, fino ai giorni nostri\; ma non senza contrasti\, già\; presenti sin dall&rsquo\;epoca medievale (posizione del volontarismo). Ulteriore motivo di arricchimento e complessificazione del quadro si avrà\;\, come è\; noto\, in epoca moderna con l&rsquo\;affermarsi del paradigma del determinismo e dell&rsquo\;impostazione scientifica e con la svolta dell&rsquo\;illuminismo. Anche su questo fronte permane significativo il riverbero sul dibattito attuale &ndash\; dibattito reso\, oggi\, considerevolmente denso\, articolato e particolarmente vivo\, soprattutto grazie alla filosofia analitica anglosassone\, alla ricerca neuroscientifica e agli avanzamenti tecnologici nel campo dell&rsquo\;Intelligenza artificiale (IA).
\nCosì\;\, la questione del libero arbitrio è\; diventata questione transdisciplinare e interdisciplinare\, con un marcato coinvolgimento della neuroscienza\, della psicologia\, dell&rsquo\;informatica\, e persino della fisica quantistica &ndash\; oltreché\; della filosofia\, naturalmente. Discussioni importanti scaturiscono dalla tesi sovente avanzata in neuroscienza circa il carattere propriamente &lsquo\;illusorio&rsquo\; del libero arbitrio\, laddove gli straordinari risultati prestazionali dell&rsquo\;IA generativa proiettano nuovi scenari (non senza qualche inquietudine) dalle significative implicazioni filosofiche e culturali\, sociali e giuridiche (a partire dal discorso dell&rsquo\;autonomia e autocoscienza delle macchine\, del futuribile rapporto uomo/androide\, della personalità\; e responsabilità\; giuridica dell&rsquo\;IA e via discorrendo).
\nCon questo numero del Veltro si intende fare il punto sulla questione del libero arbitrio tanto nel contesto delle ricerche e dei dibattiti specialisti e interdisciplinari d&rsquo\;ambito filosofico\, scientifico e giuridico\, quanto in riferimento alle prospettive\, agli orientamenti e ai dilemmi che dominano sul piano socio-culturale\, a livello di comunicazione pubblica e di senso comune (costume\, valori\, credenze ecc.).
\nI soggetti possibili includono (ma non in senso limitante):
\n- La questione del libero arbitrio nella prospettiva del pensiero antico e medievale
\n- La diatriba su determinismo e libero arbitrio nel pensiero moderno e contemporaneo
\n- Il dibattito sul libero arbitrio nel contesto della filosofia analitica
\n- Il libero arbitrio nella prospettiva della ricerca neuroscientifica
\n- Il libero arbitrio nel contesto della ricerca psicologica
\n- Il dibattito sul libero arbitrio nel contesto della filosofia politica
\n- Il libero arbitrio nella prospettiva della filosofia del diritto
\n- Libero arbitrio e Intelligenza artificiale
\n- Libero arbitrio e responsabilità\; (morale\, giuridica ecc.)
\n- Libero arbitrio e fisica quantistica
\n- Libero arbitrio e libertà\;
\n- Libero arbitrio e scelta
\n- Libero arbitrio e coscienza
\n- Libero arbitrio e volontà\;
\n- libero arbitrio e intenzionalità\;
\n- Libero arbitrio e contingenza\, condizionamenti ecc.
\n- Libero arbitrio e servo arbitrio
\n- Libero arbitrio e destino
\nIl fascicolo raccoglierà\; i contributi di: Cristiano Calì\;\, Mario De Caro\, Costantino Esposito\, Andrea Lavazza\, Giuseppe Sartori\, Fabio Scardigli\, Tommaso Valentini.
\nIndicazioni tecniche
\n1) Gli articoli &ndash\; corredati di titolo provvisorio\, abstract in italiano e inglese\, indicazioni bibliografiche &ndash\; devono essere inviati al seguente indirizzo: info@ilveltrorivista.it
\n2) Le norme redazioni sono disponibili al seguente indirizzo: \; https://www.ilveltrorivista.eu/call-for-papers-2/
\nVinicio Busacchi
\nUniversity of Cagliari (IT)
ORGANIZER: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR