BEGIN:VCALENDAR PRODID:-//Grails iCalendar plugin//NONSGML Grails iCalendar plugin//EN VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT DTSTAMP:20260411T144220Z DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20260924T090000 DTEND;TZID=Europe/Berlin:20260925T170000 SUMMARY:CFP Ethik der Kommunikation. Panel auf der XIII. Tagung für Praktische Philosophie\, Passau UID:20260415T144805Z-iCalPlugin-Grails@philevents-web-f5d4878dd-dnjxp TZID:Europe/Berlin LOCATION:Passau\, Germany DESCRIPTION:

Call for Papers

\n

Ethik der Kommunikation

\n

Panel auf der Tagung fü\;r Praktische Philosophie\, 24.-25.09. 2026\, Passau

\n

Organisatorinnen: Silvia Donzelli (Universitä\;t Regensburg) und Christiane Turza (Universitä\;t Regensburg)

\n

In letzter Zeit hö\;rt man des Ö\;fteren\, dass wir verlernt hä\;tten\, einander zuzuhö\;ren und miteinander sachlich und ohne aufbrausende Emotionen zu debattieren. Wir wü\;rden gefü\;hlte Wahrheiten mit Fakten verwechseln. Und wir wü\;rden uns nicht selten so verhalten\, als hä\;tten wir die Wahrheit fü\;r uns gepachtet. Auch seien gesellschaftliche Spaltungen zu beklagen\, die sich wenigstens zum Teil auf einen Mangel an kommunikativem Anstand zurü\;ckfü\;hren ließ\;en. Gerade Populismus wü\;rde den Diskurs vergiften.

\n

Gleichzeitig denken andere\, Populismus kö\;nne auch ein Gewinn fü\;r den Diskurs sein. Auch sollten wir nicht allen Positionen Gehö\;r schenken. Und im Kampf um die Sache dü\;rfte eine Debatte durchaus emotional werden. Zugleich sei es abwegig\, zu verlangen\, die eigenen Meinungen nicht selbstsicher zu vertreten\, sondern stä\;ndig betonen zu mü\;ssen\, dass man auch falsch liegen kö\;nnte.

\n

Wie also sollen wir miteinander kommunizieren? Die Philosophie kann hier Orientierung bieten.Zum einen sind die ethischen und politischen Folgen bestimmter kommunikativer Praktiken zu reflektieren. Zum anderen ist grundsä\;tzlich zu hinterfragen\, ob es universell gü\;ltige Maß\;stä\;be der Kommunikation gibt bzw. welche normativen Maß\;stä\;be erstrebenswert fü\;r das Miteinanderleben sind. Darü\;ber hinaus ist zu klä\;ren\, wie sich die Idee von kommunikativen Standards und deren Implementierung mit der Meinungs- und Redefreiheit vereinbaren lä\;sst.

\n

In diesem Panel mö\;chten wir PhilosophInnen zusammenzubringen\, die sich mit unterschiedlichen Aspekten der Kommunikation befassen und dabei vornehmlich an normativen ethischen Fragen interessiert sind.

\n

Wir freuen uns ü\;ber mö\;gliche Beiträ\;ge zu Themenfeldern wie:

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Diskurs- und Streitkulturen: Wie (richtig) miteinander kommunizieren?

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Gibt es so etwas wie Tugenden und Laster der Kommunikation?

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Rationalitä\;t und Gefü\;hle in der Kommunikation

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Absicht und Wirkung der Kommunikation

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Wahrheit in postfaktischen Zeiten\, Falschinformation

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Irrefü\;hrung\, Lü\;ge\, Manipulation

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Nudging\, Paternalismus und Moralismus in der Kommunikation

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Hassrede und andere Formen diskriminierender Rede

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Redefreiheit\, institutionelle und informelle Zensur

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Ethische Herausforderungen der Online-Kommunikation

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Kü\;nstliche Intelligenz und Kommunikation

\n

- \; \; \; \; \; \; \; Ethische Herausforderungen in Journalismus\, Public Relations\, Werbung\, Politik etc.

\n

Vorschlä\;ge fü\;r Vorträ\;ge von max. 20 Minuten Dauer sind \;bis zum 01.04.2026 an beide Organisatorinnen \;einzureichen: silvia.donzelli@ur.de und christiane.turza@ur.de. Das Abstract sollte einen Umfang von ca. 500 Wö\;rter haben.

ORGANIZER: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR