BEGIN:VCALENDAR PRODID:-//Grails iCalendar plugin//NONSGML Grails iCalendar plugin//EN VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT DTSTAMP:20240329T121651Z DTSTART;TZID=America/Toronto:20150301T184500 DTEND;TZID=America/Toronto:20150301T184500 SUMMARY:Cognitio 2015 - Atypical Minds: the Cognitive Science of Difference and Potentialities UID:20240329T121651Z-iCalPlugin-Grails@philevents-web-6f97df9687-7c6q9 TZID:America/Toronto LOCATION:Montréal\, Canada DESCRIPTION:
(La version franç\;aise suit.)
\n*EXTENDED DEADLINE: MARCH 1ST\, 2015*
\nCognitio 2015 - Atypical Minds: the Cognitive Science of Difference and Potentialities
\nMontreal\, Canada
\nJune 8th\, 9th and 10th 2015
\nhttp://cognitio.uqam.ca/2015
\ncognitio@uqam.ca
\nKeynote speakers:
\n* Berit Brogaard &ndash\; University of Miami\, Professor in Philosophy\; Director\, Brogaard Lab for Multisensory Research.
\n-> https://sites.google.com/site/brogaardb/
\n* Ian Gold &ndash\; McGill University\, Canada Research Chair in Philosophy and Psychiatry.
\n-> http://www.mcgill.ca/philosophy/people/faculty/gold
\nDeadline for submission: March 1st\, 2015. 600 word abstract via EasyChair: \;https://www.easychair.org/conferences/?conf=cognitio2015
\nCognitio is a young researchers&rsquo\; conference held every other year at the Université\; du Qué\;bec à\; Montré\;al\, under the auspices of its Cognitive Science Institute.
\nOver the past several years at Cognitio\, many facets of the human mind were explored: decision making (2005)\; situated minds (2006)\; social cognition (2007)\; the evolution of minds and cultures (2009)\; nonhuman minds\, including animal\, artificial and group minds (2011) and creativity in art and discovery (2013).
\nThis year&rsquo\;s Cognitio conference will revolve around the cognitive aspects of mental states that display the differences and potentialities of the human mind. We will question the possibility of establishing limits between the functions and dysfunctions of the cognitive system.
\nEvery presentation that addresses mental troubles as atypical cognitive status from interdisciplinary interactions including psychiatry will be more than welcome\, provided that there is a clear link with cognitive science. This topic can be approached from various angles. These include\, but are not limited to: neuroscience\, psychology\, artificial intelligence\, philosophy\, cognitive informatics\, anthropology\, etc.
\nSuggested topics include:
\n* Is there such thing as a typical or an atypical mind? Does or should such a taxonomy address synaesthesia\, trance or genius? Autism spectrum disorders? Giftedness?
\n* Can mental illnesses be reduced to neurological problems or do they have irreducible mental elements\, such as intentionality\, consciousness or rationality? Is the distinction between mental disease and physical disease the last bastion of mind-body dualism? \;
\n* Can we eliminate dualism without reducing mental troubles to neurological disorders? What&rsquo\;s the role of neuropsychiatry?
\n* What is a mental disease? How have mental troubles been defined through history? Is every cognitive dysfunction a mental illness? Are the notions of handicap or mental illness useful besides working as classification systems? Do they allow us to identify natural kinds? \;
\n* How do different societies interpret these classifications? Do they integrate the differences or highlight the potentialities that these classification reveal?
\n* Is psychiatry explanatory? If psychiatry is not explanatory\, is it still a science?
\n* What recent technological and scientific advances have led to a better understanding of mechanisms of mental disease? \;
\n* How can we integrate the findings from different levels (molecular\, cellular\, networks) in computer simulations of different types of diseases (schizophrenia\, Parkinson\, epilepsy\, etc.)? Is there a possible therapeutic role for these simulations?
\n* What are the main philosophical arguments against psychiatry? Is it possible to build a psychiatric science that moves away from the stigmatisation and alienation of those who are different? Or is a change of paradigm needed to study mental conditions? What options do we have?
\nSubmission of proposals for the conference is done through the EasyChair system. We are asking for 600 word abstracts. https://www.easychair.org/conferences/?conf=cognitio2015
\nDeadline for submission is March 1st\, 2015.
\n(VF)
\nCognitio 2015 - Esprits atypiques: les sciences cognitives de la diffé\;rence et des potentialité\;s
\nMontré\;al\, Canada
\n8\, 9\, et 10 juin 2015
\nhttp://cognitio.uqam.ca/2015
\ncognitio@uqam.ca
\nConfé\;renciè\;re et confé\;rencier invité\;s :
\n* Berit Brogaard &ndash\; University of Miami\, Professor in Philosophy\; Director\, Brogaard Lab for Multisensory Research.
\n-> https://sites.google.com/site/brogaardb/
\n* Ian Gold &ndash\; Université\; McGill\, Chaire de recherche du Canada en philosophie et psychiatrie.
\n-> http://www.mcgill.ca/philosophy/people/faculty/gold
\nDate limite pour les soumissions : 1er mars. Ré\;sumé\; de 600 mots en anglais via EasyChair : \;https://www.easychair.org/conferences/?conf=cognitio2015
\nCognitio est un colloque pour jeunes chercheures\, chercheurs en sciences cognitives\, tenu une anné\;e sur deux à\; l&rsquo\;Université\; du Qué\;bec à\; Montré\;al sous les auspices de l&rsquo\;Institut des Sciences Cognitives.
\nAu cours des derniè\;res anné\;es\, plusieurs facettes de l&rsquo\;esprit humain ont é\;té\; exploré\;es à\; Cognitio. Nous avons examiné\; la prise de dé\;cision (2005)\, les esprits situé\;s (2006)\, la cognition sociale (2007)\, l&rsquo\;é\;volution des esprits et des cultures (2009)\, les esprits non humains\, incluant les cognitions animales\, artificielles et autres (2011) ainsi que l&rsquo\;origine et l&rsquo\;é\;volution de la cré\;ativité\; (2013).
\nPour cette é\;dition\, nous mettons l&rsquo\;accent sur les esprits atypiques et les aspects cognitifs des é\;tats qui té\;moignent des diffé\;rences et des potentialité\;s de l&rsquo\;esprit humain.
\nNotre objectif est de discuter du concept de trouble mental\, ainsi que de la pertinence et de la nature du domaine qui lui est consacré\;\, la psychiatrie. Nous nous demanderons notamment s&rsquo\;il est possible d&rsquo\;é\;tablir des limites entre les fonctions et dysfonctions du systè\;me cognitif.
\nToute proposition de communication ayant un lien direct avec les sciences cognitives et traitant des troubles mentaux\, des interactions disciplinaires concernant les é\;tats cognitifs atypiques ou encore du statut de la psychiatrie est bienvenue. Cette thé\;matique peut ê\;tre traité\;e à\; partir de plusieurs perspectives. Celles-ci incluent\, entre autres: les neurosciences\, la psychologie\, la philosophie\, l&rsquo\;informatique cognitive\, la linguistique\, l&rsquo\;anthropologie\, etc.
\nLes questions de la liste suivante\, qui n&rsquo\;est pas exhaustive\, pourraient bé\;né\;ficier d&rsquo\;une combinaison de ces approches :
\n* Peut-on vraiment parler d&rsquo\;esprits typiques ou atypiques? Quelle place une telle caté\;gorisation laisse à\; la synesthé\;sie\, à\; la transe ou au gé\;nie? Au troubles du spectre autistique? À\; la douance?
\n* Les troubles mentaux se ré\;duisent-ils à\; des troubles neurologiques ou possè\;dent-ils des é\;lé\;ments irré\;ductiblement mentaux\, lié\;s par exemple à\; l'intentionnalité\;\, la conscience ou la rationalité\;? La distinction entre trouble ou maladie mentale et trouble ou maladie neurologique est-elle le dernier bastion du dualisme dans notre conception de l'esprit? Est-il envisageable de l&rsquo\;é\;liminer sans ré\;duire les troubles mentaux à\; des dé\;sordres neurologiques? Quel est le rô\;le de la neuropsychiatrie?
\n* Qu'est-ce qu'un trouble mental? Comment cette dé\;finition a-t-elle é\;volué\; historiquement? Les notions de trouble\, de maladie mentale ou de handicap sont-elles utiles au-delà\; des systè\;mes de classification? Permettent-elles d&rsquo\;identifier des espè\;ces naturelles (natural kinds)? Comment les socié\;té\;s interprè\;tent-elles cette classification? Sont-elles à\; mê\;me d&rsquo\;inté\;grer les diffé\;rences ou de souligner les potentialité\;s ré\;vé\;lé\;es par cette classification?
\n* La psychiatrie\, est-elle explicative? Si la psychiatrie n'est pas explicative\, est-elle tout de mê\;me une science?
\n* Quelles avancé\;es technologiques et scientifiques ré\;centes permettent de mieux comprendre les mé\;canismes des troubles mentaux?
\n* Comment inté\;grer les nouveaux ré\;sultats à\; diffé\;rents niveaux (molé\;culaires\, cellulaires et ré\;seaux) dans des simulations informatiques de plusieurs é\;tats du cerveau (typique et atypique) de diffé\;rents types de pathologies (schizophré\;nie\, Parkinson\, é\;pilepsie\, etc.)? Quelle peut ê\;tre l&rsquo\;utilisation de ces simulations? Ont-elles un possible rô\;le thé\;rapeutique?
\n* Est-il possible de construire une science psychiatrique qui s&rsquo\;é\;loigne de la stigmatisation et l&rsquo\;alié\;nation de ceux qui sont diffé\;rents? Un changement de paradigme serait-il né\;cessaire pour l&rsquo\;é\;tude des troubles de l&rsquo\;esprit? Quelles sont les options?
\nLa soumission de propositions de communication se fait à\; l'aide du systè\;me EasyChair. Un ré\;sumé\; de 600 mots EN ANGLAIS doit ê\;tre joint à\; la demande. https://www.easychair.org/conferences/?conf=cognitio2015
\nLa date limite pour l'envoi des propositions est le 1er mars 2015.
\nhttp://cognitio.uqam.ca/2015
\ncognitio@uqam.ca
ORGANIZER: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR