BEGIN:VCALENDAR PRODID:-//Grails iCalendar plugin//NONSGML Grails iCalendar plugin//EN VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT DTSTAMP:20260423T132230Z DTSTART;TZID=America/Toronto:20161231T040000 DTEND;TZID=America/Toronto:20161231T040000 SUMMARY:Mouseion\, Special Issue: "Death of a Gadfly: An Interdisciplinary Examination of the Trial and Execution of Socrates" UID:20260429T150820Z-iCalPlugin-Grails@philevents-web-6b96c54f56-bljdq TZID:America/Toronto DESCRIPTION:

Mouseion: Journal of the Classical Association of Canada is pleased to announce a Call For Papers for an upcoming Special Issue\, Death of a Gadfly: An Interdisciplinary Examination of the Trial and Execution of Socrates\, guest-edited by John Harris (Associate Professor\, History and Classics\, University of Alberta) and Kathrin Koslicki (Professor and Tier 1 Canada Research Chair\, Philosophy\, University of Alberta).
 \; \; \; Many questions persist today concerning the circumstances surrounding Socrates&rsquo\; trial and execution as well as his life and the substance of his philosophical views. \; How and why was Socrates brought to trial? \; Why did the Athenian jurors\, who were after all members of the world&rsquo\;s first democracy\, find him guilty? \; Were the official charges against Socrates in fact trumped up? \; Was the real motivation behind his conviction political? \; Why did Socrates refuse to accept the opportunity to escape execution and instead submit to a verdict which both he and his friends thought unjust? \; Would we not expect Socrates of all people to refuse to carry out a legal injunction which he considered immoral?
 \; \; \; In a time when the continued importance of the humanities within the academy is constantly under attack\, it is especially crucial to convey to those working outside of our own specialties that engagement with a momentous historical event --even one that took place in ancient Athens over two thousand years ago&ndash\; can nevertheless have an immeasurable impact on how we interpret and react to urgent challenges facing citizens of democratic societies today. \; The enigmatic and controversial figure of Socrates provides the perfect foil through which we can evaluate how individuals perceived as subversive and potentially threatening (e.g.\, for moral\, religious\, political or cultural reasons) have been\, and ought to be\, treated by their respective communities\, especially when these communities pride themselves on their alleged adherence to democratic principles. To appreciate the contemporary relevance of Socrates&rsquo\; trial and execution\, it is useful to compare his treatment at the hands of the Athenians to interestingly similar recent incidents which particularly resonate with us (e.g.\, the assassinations of Dr. Martin Luther King and Malcolm X or the recent controversy involving Edward Snowden).
 \; \; \; This proposed volume intends to explore these and other questions connected to Socrates&rsquo\; trial and execution. \; Our topic invites an interdisciplinary approach\, since an informed evaluation of whether the Athenians were justified in their condemnation of Socrates requires not only an examination of Socrates&rsquo\; alleged philosophical position\, but also an appreciation of his historical\, political and cultural milieu. \; To this end\, we welcome article submissions from scholars working in a variety of disciplines\, including (but not limited to) Classics\, History\, Philosophy\, Political Science\, and Religious Studies\, who can contribute to an interdisciplinary examination of Socrates&rsquo\; trial and execution.
 \; \; \; Submission Instructions. \; The submission deadline is December 31\, 2016. \; Authors are requested to submit their papers according to the following guidelines. \; Papers must be (1) less than 7500 words long (excluding notes and references) and prepared for anonymous refereeing\; (2) in pdf file format\; (3) sent as an email attachment to the email addresses given below\; (4) the subject line of the submission email should include the key-phrase &ldquo\;Socrates Volume Submission&rdquo\;\; (5) the submission should include a cover page with a return email address\, the author&rsquo\;s name\, affiliation\, paper title\, and short abstract. \; All submissions will receive email confirmation of receipt. \; If your submission does not soon result in such an email confirmation\, please send an inquiry to the guest-editors. \; For additional detailed submission guidelines\, please consult the &ldquo\;Notes to Contributors&rdquo\; at http://www.mun.ca/mouseion/Submissions/. \; All submissions and correspondence concerning this Special Issue should be directed to the guest-editors\, John Harris and Kathrin Koslicki at jpharris@ualberta.ca and kathrin.koslicki@ualberta.ca.
 \; \; \; Aims of the Journal. \; Mouseion aims to be a distinctively comprehensive Canadian journal of Classical Studies\, publishing articles and reviews in both French and English. One issue annually is normally devoted to archaeological topics\, including field reports\, finds analysis\, and the history of art in antiquity. The other two issues welcome work in all areas of interest to scholars\; this includes both traditional and innovative research in philology\, history\, philosophy\, pedagogy\, and reception studies\, as well as original work in and translations into Greek and Latin.

 \; \; \; Mouseion: journal de la Socié\;té\; canadienne des é\;tudes classiques a le plaisir d&rsquo\;annoncer un appel à\; communications pour une é\;dition spé\;ciale intitulé\;e «\; La mort d&rsquo\;un taon : une enquê\;te interdisciplinaire sur le procè\;s et l&rsquo\;exé\;cution de Socrate »\;\, é\;dité\; par John Harris\, professeur agré\;gé\; dans le dé\;partement d&rsquo\;histoire et d&rsquo\;é\;tudes classiques\, Université\; de l&rsquo\;Alberta et Kathrin Koslicki\, professeur et chaire de recherche du Canada de niveau 1 dans le dé\;partement de philosophie\, Université\; de l&rsquo\;Alberta.
 \; \; \; De nombreuses questions persistent aujourd&rsquo\;hui concernant les circonstances entourant le procè\;s et l&rsquo\;exé\;cution de Socrate ainsi que sa vie et ses conceptions philosophiques. Pourquoi et comment Socrate a-t-il é\;té\; conduit au tribunal? Pourquoi les membres du tribunal athé\;niens\, membres de la premiè\;re dé\;mocratie du monde\, l&rsquo\;ont-il condamné\;? Les accusations officielles contre Socrate é\;taient-elles fabriqué\;es? La vé\;ritable motivation sous-jacente à\; sa condamnation é\;tait-elle politique? Pourquoi Socrate a-t-il refusé\; d&rsquo\;é\;chapper à\; son exé\;cution et s&rsquo\;est-il soumis à\; un verdict que ses amis ainsi que lui-mê\;me trouvaient injuste? Ne devrions-nous pas attendre de Socrate\, de toutes personnes\, de refuser de procé\;der à\; une injonction lé\;gale qu&rsquo\;il considè\;re immoral?
 \; \; \; A une é\;poque où\; l&rsquo\;importance des sciences humaines au sein de l&rsquo\;Acadé\;mie est continuellement sous attaque\, il est particuliè\;rement crucial de communiquer aux ceux et celles qui travaillent en dehors de nos propres spé\;cialité\;s que l&rsquo\;engagement avec un grand é\;vè\;nement historique &ndash\; mê\;me s&rsquo\;il a é\;té\; produit à\; Athè\;nes il y a plus de deux mille ans &ndash\; peut influencer infiniment la faç\;on dont nous interpré\;tons et ré\;agissons aux dé\;fis urgents auxquels sont confronté\;s les citoyens et citoyennes des socié\;té\;s dé\;mocratiques contemporaines. La personnalité\; é\;nigmatique et controversé\;e de Socrate nous donne un faire-valoir extraordinaire par lequel nous pouvons é\;valuer comment des individus perç\;us comme subversifs et potentiellement menaç\;ants (par ex. pour des raisons morales\, religieuses\, politiques ou culturelles) ont é\;té\; traité\;s et auraient dû\; ê\;tre traité\;s\, par leur communauté\;s respectives\, surtout lorsque celles-ci s&rsquo\;enorgueillissent d&rsquo\;une pré\;tendue adhé\;sion aux principes dé\;mocratiques. Pour appré\;cier la pertinence contemporaine du procè\;s et de l&rsquo\;exé\;cution de Socrate\, il est utile de comparer son traitement par les Athé\;niens avec des é\;vé\;nements ré\;cents d&rsquo\;une similarité\; inté\;ressante qui trouve un é\;cho chez nous (comme par ex. les assassinats de Martin Luther King et Malcolm X ou bien la controverse toute ré\;cente concernant Edward Snowden).
 \; \; \; Ce volume proposé\; vise à\; explorer ces questions et d&rsquo\;autres lié\;es au procè\;s et à\; \; l&rsquo\;exé\;cution de Socrate. Notre sujet invite à\; une approche interdisciplinaire puisqu&rsquo\;une é\;valuation informé\;e de la question visant à\; dé\;terminer si les Athé\;niens é\;taient justifié\;s dans leur condamnation de Socrate exige non seulement un examen de la pré\;tendue position philosophique de Socrate\, mais aussi une appré\;ciation de son milieu historique\, politique et culturel. A cette fin nous invitons des propositions d&rsquo\;articles de chercheurs travaillant dans une varié\;té\; de disciplines\, y compris mais non limité\; aux é\;tudes classiques\, à\; l&rsquo\;histoire\, la philosophie\, les sciences politiques et les é\;tudes religieuses\, qui peuvent contribuer à\; un examen interdisciplinaire du procè\;s et de l&rsquo\;exé\;cution de Socrate.
 \; \; \; Instructions pour la pré\;sentation de soumission. La date limite de soumission est fixé\;e au 31 dé\;cembre 2016. Les chercheur(e)s sont invité\;(e)s à\; soumettre une proposition selon les indications suivantes. Les propositions doivent ê\;tre (1) de moins de 7500 mots (excluant des notes et ré\;fé\;rences) et pré\;paré\;s pour arbitrage anonyme\; (2) au format pdf\; (3) envoyé\;es par courriel comme piè\;ce jointe\; (4) avoir l&rsquo\;expression-clé\; «\; Socrates Volume Submission »\; indiqué\; dans la ligne objet\; (5) y compris une page de couverture avec votre courriel\, votre nom\, votre rattachement institutionnel\, le titre de proposition et un bref ré\;sumé\;. Toute les propositions recevront un courriel de confirmation de ré\;ception. Au cas é\;ché\;ant\, veuillez envoyer une demande de renseignements aux é\;diteurs. Pour des directives plus dé\;taillé\;es consulter s.v.p. les «\; Notes destiné\;es aux contributeur(e)s »\; à\; http://www.mun.ca/mouseion/Submissions/. Toutes les propositions et correspondance concernant cette é\;dition spé\;ciale doivent ê\;tre adressé\;es aux é\;diteurs John Harris et Kathrin Koslicki : jpharris@ualberta.ca et kathrin.koslicki@ualberta.ca.
 \; \; \; Objectifs de la Revue. \; Mouseion se pré\;sente comme un pé\;riodique canadien d'é\;tudes classiques polyvalent\, publiant des articles et comptes rendus en franç\;ais et en anglais. Un fascicule par anné\;e est normalement dé\;dié\; à\; des sujets arché\;ologiques\, incluant des rapports pré\;liminaires de fouilles\, des é\;tudes de maté\;riel et des é\;tudes d'histoire de l'art antique. Les deux autres fascicules pré\;sentent des é\;tudes dans tous les domaines d'inté\;rê\;t pour les chercheurs\, ce qui inclut à\; la fois les recherches traditionnelles ou novatrices en philologie\, en histoire\, en philosophie et en pé\;dagogie ou relatives à\; l'influence des é\;tudes classiques en dehors du monde universitaire\; Mouseion publie é\;galement des travaux originaux ré\;digé\;s ou traduits en latin ou en grec ancien.

ORGANIZER: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR