Call for Papers:
\nSull&rsquo\;identità\; personale. A partire da Derek Parfit
\n\;P.O.I. - Points of Interest 3\, \;II/2018 (dicembre)
\nLa rivista semestrale &ldquo\;P.O.I. &ndash\; \;Points of Interest&rdquo\; invita ricercatori e studiosi di filosofia\, e ambiti disciplinari affini\, a contribuire al numero II/2018 della rivista\, sviluppando il tema in oggetto\, inconformità\; ai criteri e ai termini \;di seguito indicati\, a partire da una o più\; delle riflessioni proposte.Nella sua ridefinizione del concetto di sostanza\, John Locke apre la riflessione sull&rsquo\;identità\; personale slegata da una fondazione metafisica del soggetto\, in \;virtù\; dell&rsquo\;adozione di un criterio psicologico basato sulla continuità\; della memoria. A tal \;proposito\, pochi anni più\; tardi\, \;David Hume parlerà\; di &ldquo\;fasci di \;percezioni&rdquo\;\, inaugurando una tradizione che\, nel mondo anglosassone\, è\;viva ancora oggi. L&rsquo\;identità\; diviene\, quindi\, una costruzione fragile\, un \;&ldquo\;passaggio precario attraverso il tempo&rdquo\;\, come sottolinea Remo Bodei. È\; \;davvero importante costruire se stessi nella for ma dell&rsquo\;identità\; e della \;consapevolezza di essa? Potrebbe essere ormai un falso problema? Le \;prospettive riduzionistiche\, tra le quali la più\; celebre è\; \;quella di Derek Parfit\, rendono l&rsquo\;identità\; personale soltanto un mezzo per conservare la speranza di mantenere la \;propria continuità\;psicologica attuale anche in futuro. Quali scenari aprono i \;celeberrimi paradossi formulati da Parfit? Come si può\; declinare l&rsquo\;identità\; \;nel momento in cui \;la persona cessa di essere un soggetto? Quali sono le conseguenze etiche del \;ripensamento dell&rsquo\;individualità\;? La rivista accetta contributi\, anche di natura multidisciplinare\, rispondenti alle domande sopraindicate.Si propone di seguito un \;elenco\, non vincolante\, di possibili tematiche:
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; L&rsquo\;identità\; come continuità\; psicologica \;a partire da \;Locke e dalla critica di Hume\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; L&rsquo\;identità\; personale nella psicanalisi\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Alcune prospettive teologiche contemporanee sul concetto di persona\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Derek Parfit e la \;discussione aperta da Ragioni e persone\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Risvolti etico-politici del riduzionismo\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Rapporto tra identità\; personale e ipseità\; (Selfhood)\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Identità\; e soggetto nel mondo digitale.
\nPer modalità\; e termini di invio dei contributi\, si \;osservi quanto di seguito indicato:
\nLa risposta al presente CFP dovrà\; essere preceduta dall&rsquo\;invio \;di un abstrac\, che sarà\; sottoposto avalutazione preventiva da parte della redazione sulla base della sua attinenza al \;tema così\; comedeclinato nella Call.
\nTermine ultimo per l&rsquo\;invio dell abstract \; (circa 2000 caratteri\, spazi inclusi): 15 luglio 2018.La comunicazione dell&rsquo\;esito delle valutazioni avverrà\; entro una settimana dalla \;scadenza del termine.
\nTermine ultimo per l&rsquo\;invio del contributo integrale (20.000 &ndash\; \;60.000 caratteri\, spazi inclusi): 30ottobre 2018.I contributi devono essere inediti e \;non devono essere già\; stati sottoposti \;a valutazione per altreriviste. Le lingue accettate per la \;presentazione dei contributi sono: italiano\, inglese\, francese\,tedesco\, spagnolo.La rivista utilizza un sistema di double blind peer-review..I contributi\, nella versione integrale\, dovranno essere accompagnati da: nome \;dell&rsquo\;autore\, titolo del contributo\,
\nabstract \;in lingua originale e in inglese (max. 2000 caratteri ciascuno\, spazi inclusi)\, 5
\nparole-chiave o tag in lingua originale e in inglese\; dovranno includere inoltre l&rsquo\;indirizzo e-mail
\ndell&rsquo\;autore e un breve profilo \;dell&rsquo\;attività\; scientifica.
\nNorme editoriali al link: \;http://poireview.com/?page_id=259 \;
\nGli elaborati andranno consegnati al \;seguente indirizzo: \;redazione@poireview.com \;
\nEnglish version
\nCall for Papers:
\nConcerning Personal Identity. Starting from Derek Parfit
\nP.O.I. - Points of Interest No. 3 \;(II/2018) (December).
\nThe theme is to be developed in accordance with the criteria and terms further indicated\, and take acue from one or more of the following questions: John Locke\, in his redefinition of \;the concept of substance\, began a reflection on personal identity free from the need for a metaphysical foundation of the \;subject\, since he adopted a psychological criterion based on the continuity of \;memory. Shortly afterwards David Hume spoke of \;&ldquo\;bundles of \;perceptions&rdquo\;\, starting a tradition that is still alive \;in the Anglo-Saxon world. Identity\, therefore\, became a frail construct. Is it really important to build \;the self as identity and self-awareness? By now\, this seems to be a false problem. Reductionist perspectives\, such as the one of Derek Parfit&rsquo\;s\, \;make personal identity only a mean to preserve one&rsquo\;s \;own current psychological continuity in the future. What are the scenarios opened by the famous paradoxes formulated by Derek Parfit? How \;should identity be construed when the person ceases to be a subject? \;What are the ethical consequences of this rethinking of individuality? The review accepts papers that analyse the theme from a multidisciplinary point of \;view. A non-binding list of possible aspects of this issue can be found below:
\n·\; \; \;Identity as Psychological Continuity\, starting from John Locke and David \;Hume&rsquo\;s critique\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Personal Identity in \;the psychoanalysis\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Contemporary theological perspectives on the concept of \;person\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Derek Parfit and the \;discussion opened byReasons and Persons\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Ethical-political implications of reductionist approach\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Relations between Personal Identity and Selfhood\;
\n·\; \; \; \; \; \; \; \; \; Identity and Subject in the Digital World.
\nFor procedures and terms of submission\, kindly note \;the following:
\nAll participants are required to send an abstract\, which will undergo prior evaluation by the editorial staff and will be selected on the basis of its \;relevance to the issue as stated in the CFP. The submission deadline for the abstract (about 2000 characters\, spaces included) is July 15\, \;2018.The submission deadline for the paper (20.000
\n\;&ndash\; \;
\n\;60.000 characters\, spaces included) is October30\, 2018.The contributions must be unpublished and must not \;be simultaneously submitted to other journal for evaluation. The languages accepted are: Italian\, English\, French\, German\, Spanish.
\nP.O.I. uses a system of double-blind \;peer-review. All papers must contain: the name of the author\, the title \;of the contribution\, an abstract (max. 2000characters spaces included) and 5 keywords\, both in the language the article is written in and in English\; they must also include the author&rsquo\;s e-mail address and a brief profile of \;his or her scientific activity. The Editorial Guidelines can be found at the following link: \;http://poireview.com/?page_id=259 \;
\nPapers should be sent to the \;following email address: \;redazione@poireview.com \;
ORGANIZER: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR