Call for Papers
\nNormativismo/Realismo politico: un&rsquo\;interazione problematica
\n\nDa Platone a Rawls\, da Machiavelli a Weber\, la storia del pensiero politico risulta profondamente segnata della dicotomia Normativismo-Realismo: dobbiamo guardare il politico per come dovrebbe essere o per come è\;? «\;Mettiamoci a fondare teoricamente uno Stato»\;\, invitava Socrate nella Politeí\;a\; gli rispondeva Machiavelli nell&rsquo\;opuscolo De Principatibus: «\;mi è\; parso più\; conveniente andare drieto alla verità\; effettuale della cosa\, che alla immaginazione di essa»\;.
\nIl legame di tale coppia concettuale\, è\; invero biunivoco: un termine rimanda all&rsquo\;altro\, in una costante relazione dialettica inscindibile. L&rsquo\;idealità\; del normativismo\, che pensa il politico e le sue forme come dover-essere\, si scontra irrefutabilmente con il dato reale\, empirico\, dell&rsquo\;universo sociale. Ciò\; è\; altresì\; vero invertendo i fattori: il realismo politico\, se non vuol divenire una semplice presa d&rsquo\;atto dell&rsquo\;esistente\, non può\; esser digiuno di una visione normativa. Così\; possiamo partire dalla denuncia della corruzione politica presente nella Lettera VII e giungere al disegno ideale\, che forse la realtà\; (Sparta) non preteriva\; così\; possiamo partire dalla critica del Machiavelli verso repubbliche e principati mai visti e solo immaginati\, per giungere alla definizione di quell&rsquo\;arte politica che per il mantenimento dello Stato\, fine supremo\, ha più\; di un dover essere di cui non peritarsi.
\nObiettivo del presente convegno sarà\; per tanto quello d&rsquo\;indagare\, sotto la prospettiva storico-filosofica\, il rapporto problematico dei due termini in questione. Si privilegeranno contributi di giovani studiose e giovani studiosi (dottorandi\, dottori di ricerca e ricercatori)\, che animati dallo spirito di condividere passione per la ricerca\, rigore scientifico e originalità\;\, saranno in grado di presentare il tema del Normativismo e del Realismo politico secondo l&rsquo\;intreccio dialettico testé\; accennato\, proponendo la complessità\; del tema attraverso la ricchezza dell&rsquo\;interdisciplinarità\;. I candidati saranno altresì\; invitati a rendere le speculazioni oggetto del loro intervento argomento critico per una riflessione sull&rsquo\;attualità\; del nostro tempo. \;
\nLinee di ricerca
\n\;
\nTenendo presente la complessità\; del tema e l&rsquo\;interdisciplinarità\; cui si presta\, le relazioni potranno ripartirsi in tre linee di ricerca:
\n\nTraccia I
\nCoordinatore: Andrea Serra (a.serra.spol@gmail.com)
\nQual è\; il peso della storia\, dello spazio e del tempo\, nella definizione di una speculazione politica normativista o realista? Possiamo interpretare il pensiero come risultato scaturente dal sostrato storico\, come risposta ai perché\; che il proprio tempo domanda?
\n\n\;
\nTraccia II
\nCoordinatrice: Martina Marras (martinamarras@hotmail.it)
\nChe si parta dal magistero delle cose per come sono\, ovvero per come dovrebbero essere\, sempre ci si riferisce a questioni il cui peso concettuale non può\; essere omesso\; ed invero\, il tema delle grandi categorie\, che s&rsquo\;iscrivono in un universo filosofico\, pare ricomprendere la stessa coppia concettuale oggetto d&rsquo\;esame. Come definire\, dunque\, il peso del concetto nella tensione Normativismo/Realismo?
\n\n\nTraccia III
\nCoordinatori: Alice Marras (alicemarras87@gmail.com)\, Fabio Elemento (elementofabio@virgilio.it)
\nCome si declina\, in riferimento alla teoria del diritto\, la dicotomia Normativismo/Realismo? Giusnaturalismo (diritto razionale\, critico) \; e diritto positivo non sono forse altri volti di quella stessa interazione problematica che attiene a ciò\; che dovrebbe essere contra ciò\; che è\;?
\nAdesione al convegno: modalità\; operative
\nPer partecipare al convegno è\; necessario inviare\, entro il 15 aprile 2019\, una proposta di intervento ai coordinatori delle sezioni (vedi supra). La proposta deve constare delle seguenti indicazioni: 1) titolo dell&rsquo\;intervento\; 2) abstract della relazione\, per una lunghezza non superiore alle 1000 battute (spazi inclusi)\; 3) breve elenco bibliografico\; 4) curriculum del candidato\; 5) indicazione della sezione cui si intende partecipare.
\nLe proposte saranno valutate e selezionate da un comitato scientifico ad hoc\, sulla base dell&rsquo\;attinenza al tema e alle sezioni proposte. I coordinatori si impegnano a dare risposte tempestive\, richiedendo\, per le relazioni selezionate\, conferma di partecipazione.
\nComitato organizzativo
\nAndrea Serra: PhD\, Dipartimento di Scienze Politiche e Sociali\, Facoltà\; di Scienze Economiche\, Giuridiche e Politiche\, Cagliari.
\nAlice Marras: PhD\, Dipartimento di Pedagogia\, Psicologia\, Filosofia\, Facoltà\; di Studi Umanistici\, Cagliari.
\nMartina Marras: PhD\, Dipartimento di Pedagogia\, Psicologia\, Filosofia\, Facoltà\; di Studi Umanistici\, Cagliari.
\nFabio Elemento: PhD\, Pontificia Università\; Gregoriana\, Facoltà\; di Filosofia\, Roma.
\n ORGANIZER;CN=Alice Marras: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR