BEGIN:VCALENDAR PRODID:-//Grails iCalendar plugin//NONSGML Grails iCalendar plugin//EN VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT DTSTAMP:20240329T154605Z DTSTART;TZID=Europe/Paris:20190416T050000 DTEND;TZID=Europe/Paris:20190417T130000 SUMMARY:Bachelardisms and Anti-Bachelardisms in France: Epistemological Controversies in the 1960's UID:20240329T154636Z-iCalPlugin-Grails@philevents-web-6f97df9687-7c6q9 TZID:Europe/Paris LOCATION:17 quai d'Anjou \, Paris\, France\, 75004 DESCRIPTION:
Bachelardismes et anti-bachelardismes en France
Controverses é\;pisté\;mologiques des anné\;es 1960
Mardi 16 et Mercredi 17 avril 2019
Institut d&rsquo\;é\;tudes avancé\;es de Paris
Hô\;tel de Lauzun\, 17 quai d&rsquo\;Anjou\, 75004 Paris
Inscriptions obligatoires sur
Un colloque organisé\; par les composantes CIEPFC et Mathesis de la Ré\;publique des Savoirs\, avec le soutien du Labex TransferS et de l&rsquo\;Institut d&rsquo\;é\;tudes avancé\;es de Paris.
On a souvent souligné\; l&rsquo\;importance de l&rsquo\;é\;pisté\;mologie bachelardienne dans les anné\;es 1960\, en particulier via la diffusion qu&rsquo\;en a assuré\;e Georges Canguilhem. De telles gé\;né\;ralité\;s masquent cependant et la pluralité\; des hé\;ritages bachelardiens et les ré\;sistances que les thè\;ses é\;pisté\;mologiques de Bachelard ont d&rsquo\;emblé\;e suscité\;es. C&rsquo\;est pourquoi ce colloque se propose d&rsquo\;é\;tudier l&rsquo\;incidence de ces thè\;ses\, non pas en partant d&rsquo\;une ré\;fé\;rence à\; une hypothé\;tique «\; é\;pisté\;mologie franç\;aise »\;\, mais en s&rsquo\;attachant à\; distinguer les diffé\;rents lieux où\; elles ont provoqué\; polé\;miques et controverses.
The significance of Gaston Bachelard&rsquo\;s epistemology in the 1960s\, and\, in particular\, the role of Georges Canguilhem in the diffusion of his work\, has often been acknowledged. However\, such generalities may hide the plurality of Bachelardian legacies\, as much as the objections that his epistemological theses have raised from the beginning. Restraining from any reference to a hypothetical &ldquo\;French epistemology&rdquo\;\, this conference offers to study the impact of Bachelard&rsquo\;s theses by distinguishing different domains where they aroused polemics and controversies.
Mardi 16 avril
09.00 &ndash\; 12.00 : Maté\;rialisme historique et hé\;ritages marxistes
Pré\;sidence : Sophie Roux
Simone Mazauric\, Université\; de Lorraine : Le bachelardisme problé\;matique de Louis Althusser
Audrey Benoit\, Université\; Paris 1 Panthé\;on-Sorbonne : Critique de l&rsquo\;idé\;alisme empiriste : l&rsquo\;histoire bachelardienne des sciences dans l&rsquo\;é\;pisté\;mologie d&rsquo\;Althusser
Pause café\;
Jussi Palmusaari\, King&rsquo\;s College London : Can Rupture Be Thought? Historical and Epistemological Breaks in Althusser\, Lardreau\, and Ranciè\;re
12.00 &ndash\; 13.30 : Repas
13.30 &ndash\; 18.00 : É\;pisté\;mologie historique et histoire des sciences
Pré\;sidence : Fré\;dé\;ric Worms
Sophie Roux\, É\;cole normale supé\;rieure : La question de l&rsquo\;historicité\; des sciences chez les bachelardiens
Giuseppe Bianco\, Universidade de Sã\;o Paulo/EHESS : É\;pisté\;mologie historique et sociologie de la connaissance. Bachelard et l&rsquo\;é\;mergence des SHS
Pause café\;
Sam Talcott\, University of the Sciences in Philadelphia : The Bachelardian Anti-Bachelardism of Georges Canguilhem&rsquo\;s Histories of Scientific Concepts
Sté\;phane Zygart\, Université\; de Lille : Analyser les pratiques sans coupure é\;pisté\;mologique : deux usages de la vé\;rité\; chez Canguilhem et Foucault
Massimiliano Simons\, KU Leuven &\; Matteo Vagelli\, Université\; Paris 1 Panthé\;on-Sorbonne : The legacy of Gaston Bachelard&rsquo\;s phenomenotechnique : un hé\;ritage invisible ?
Mercredi 17 avril
09.00 &ndash\; 12.00 : Rupture et sociologie
Pré\;sidence : Simone Mazauric
Marc Joly\, CNRS/UVSQ : Pierre Bourdieu avec Gaston Bachelard : de la «\; rupture é\;pisté\;mologique »\; à\; la pratique de la ré\;flexivité\;
Franç\;ois de Singly\, Université\; Paris Descartes : La double rupture
Pause café\;
Elsa Rambaud\, Université\; de Nantes : Quelques complications associé\;es à\; l&rsquo\;idé\;e de «\; rupture é\;pisté\;mologique »\; : une relecture de la polarité\; «\; sociologie critique »\; / «\; sociologie de la critique »\;
12.00 &ndash\; 13.30 : Repas
13.30 &ndash\; 15.00 : Rupture et sociologie (suite)
Pré\;sidence : Simone Mazauric
Lucie Fabry\, É\;cole normale supé\;rieure : L&rsquo\;(auto)critique du bachelardisme en sociologie par Jean-Claude Passeron
Philippe Lacour\, Universidade Federal de Brasilia : La raison é\;lastique : Passeron\, les sciences de la culture et l&rsquo\;hé\;ritage bachelardien
Pause café\;
15.30 &ndash\; 18.00 : La science et ses autres
Pré\;sidence : Lucie Fabry
Vincent Bontems\, CEA/Mines ParisTech : Bachelard auteur de science-fiction ? Sciences et fictions de l'anti-bachelardisme dans les anné\;es 1980
Fré\;dé\;ric Fruteau de Laclos\, Université\; Paris 1 Panthé\;on-Sorbonne : «\; Il ne faut pas trop mé\;dire des images »\;. Imagination maté\;rielle et fantastique transcendantale.
Elie During\, Université\; Paris Nanterre : Dialectique de la duré\;e et temps logique : Bachelard avec Lacan
Ré\;sumé\;s des interventions sur