BEGIN:VCALENDAR
PRODID:-//Grails iCalendar plugin//NONSGML Grails iCalendar plugin//EN
VERSION:2.0
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
DTSTAMP:20260415T143642Z
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20191114T053000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20191114T120000
SUMMARY:Le multiculturalisme\, l'immigration et le défi éthique de la traduction
UID:20260417T033436Z-iCalPlugin-Grails@philevents-web-f5d4878dd-x5n6c
TZID:Europe/Paris
LOCATION:83 Boulevard Arago\, Paris\, France
DESCRIPTION:<p><strong>Atelier des doctorants CRAL-EHESS/Fonds Ric&oelig\;ur 2019-2010 : &laquo\; L&rsquo\;herm&eacute\;neutique face aux d&eacute\;fis du contemporain &raquo\;</strong></p>\nDeuxi&egrave\;me s&eacute\;ance : Le multiculturalisme\, l'immigration et le d&eacute\;fi &eacute\;thique de la traduction -&nbsp\;jeudi 14 novembre 2019\n\n<p>La s&eacute\;ance aura lieu &agrave\; l&rsquo\;Institut de th&eacute\;ologie protestante (Salle 12)\, 83 bd Arago 75014 Paris (10h30-13h) et sera anim&eacute\; par Alessandro Colleoni et Francesca D&rsquo\;Alessandris.</p>\n\n\n\n<p><strong>Programme et r&eacute\;sum&eacute\;s des interventions</strong></p>\n\n<p>10h30-11h Premi&egrave\;re intervention :</p>\n\n<p>Intervenante : <strong>Giulia Zaccaro</strong> (Universit&eacute\; de Milan)</p>\n\n<p>Titre : &laquo\; The hospitable paradigm : Paul Ricoeur\, Raimon Panikkar and the challenge of interculture &raquo\;</p>\n\n<p>R&eacute\;sum&eacute\; : Accepting the challenge of the interculture means rethinking two key concepts of Western philosophy\, the concept of identity and the concept of truth. Paul Ricoeur\, in his essay &laquo\; Which new ethos for Europe? &raquo\;\, offers us an effective interpretative key to rethink personal and cultural identity: narrative identity. The narrative identity\, which is dynamic and hospitable because intertwined with other people&rsquo\;s narratives\, can become the ethical and theoretical model for a new model of cultural identity. In this contribution\, we will compare this model to Raimon Panikkar&rsquo\;s notion of truth as radical rationality\, where the clash/encounter between East and West is transformed in a creative polarity\, that is able to make a change in the cultural narrative.</p>\n\n\n<p>11h-11h30 Deuxi&egrave\;me intervention :</p>\n\n\n<p>Intervenante : <strong>Vanessa Thouroude</strong> (Universit&eacute\; de Rennes 2)</p>\n\n\n<p>Titre : &laquo\; Comment soigner et &ecirc\;tre soign&eacute\; lorsqu'on ne parle pas la m&ecirc\;me langue ? Le d&eacute\;fi &eacute\;thique de la question linguistique en m&eacute\;decine lib&eacute\;rale &raquo\;</p>\n\n<p>R&eacute\;sum&eacute\; : Comment soigner et &ecirc\;tre soigné quand on ne parle pas la m&ecirc\;me langue ? Comment &eacute\;tablir un diagnostic fiable quand le patient ne comprend pas les questions pos&eacute\;es ? Comment exprimer sa douleur physique ou psychique lorsqu&rsquo\;on ne partage pas la m&ecirc\;me langue que le soignant ? En effet\, le multiculturalisme et l&rsquo\;immigration posent un d&eacute\;fi\, à la fois aux soignants et aux soign&eacute\;s\, autour de la question de la traduction orale et &eacute\;crite en contexte de soin interculturel. Dans la pr&eacute\;sente communication\, afin de faire face &agrave\; ce d&eacute\;fi\, seront abord&eacute\;s les th&egrave\;mes suivants : le choix de la langue de traduction\, le vide lexical et des &laquo\; tabous &raquo\;\, le d&eacute\;fi &eacute\;thique posé par la pr&eacute\;sence d&rsquo\;un tiers dans la relation th&eacute\;rapeutique médecin-patient\, l&rsquo\;intervention d&rsquo\;un tiers professionnel ou &laquo\; non formé &raquo\; (sic HAS) au cours de l&rsquo\;entretien th&eacute\;rapeutique consentement libre et &eacute\;clair&eacute\;́ du patient.</p>\n\n<p>11h30-11h45 Pause</p>\n\n<p>11h45-12h15 Troisi&egrave\;me intervention :</p>\n\n\n<p>Intervenant : <strong>Jean-Fran&ccedil\;ois Houle </strong>(Universit&eacute\; Laval et EHESS-CEMS)</p>\n\n\n<p>Titre : &laquo\; La &laquo\; logique &raquo\; herm&eacute\;neutique de l&rsquo\;&eacute\;coute et sa signification pour une dialectique de la requ&ecirc\;te &raquo\;</p>\n\n<p>R&eacute\;sum&eacute\; :&nbsp\; Dans V&eacute\;rit&eacute\; et m&eacute\;thode\, Hans-Georg Gadamer affirme que la logique de l&rsquo\;exp&eacute\;rience herm&eacute\;neutique est celle de &laquo\; l&rsquo\;entendre (H&ouml\;ren) &raquo\;. C&rsquo\;est &agrave\; la port&eacute\;e &eacute\;thique de cette logique\, qui pourrait &ecirc\;tre qualifi&eacute\;e de &laquo\; dialectique de l&rsquo\;entendre &raquo\;\, et plus sp&eacute\;cifiquement &agrave\; sa signification pour une dialectique de la requ&ecirc\;te que nous nous attarderons dans le cadre de notre communication\, avec une attention particuli&egrave\;re au vocabulaire du dialogue et de l&rsquo\;&eacute\;coute dont Gadamer fait usage pour d&eacute\;crire l&rsquo\;exp&eacute\;rience herm&eacute\;neutique. En tenant compte des r&eacute\;flexions critiques de Paul Ric&oelig\;ur\, notre but sera de d&eacute\;terminer dans quelle mesure les r&eacute\;flexions de Gadamer sur l&rsquo\;exp&eacute\;rience herm&eacute\;neutique peuvent contribuer &agrave\; la conceptualisation de la dialectique de la requ&ecirc\;te que nous voyons &agrave\; l&rsquo\;&oelig\;uvre dans les relations interhumaines.</p>\n\n<p>12h15-13h Discussion</p>
ORGANIZER:
METHOD:PUBLISH
END:VEVENT
END:VCALENDAR
