BEGIN:VCALENDAR
PRODID:-//Grails iCalendar plugin//NONSGML Grails iCalendar plugin//EN
VERSION:2.0
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
DTSTAMP:20260415T004441Z
DTSTART;TZID=America/Toronto:20210730T190000
DTEND;TZID=America/Toronto:20210730T190000
SUMMARY:Dossier 50 años de A Theory of Justice de John Rawls | Mutatis Mutandis
UID:20260415T004906Z-iCalPlugin-Grails@philevents-web-f5d4878dd-x5n6c
TZID:America/Toronto
DESCRIPTION:<p>Para quienes tengan inter&eacute\;s por la filosof&iacute\;a moral y pol&iacute\;tica contempor&aacute\;nea la <em>Teor&iacute\;a de la justicia</em> de John Rawls es indiscutidamente un referente necesario. De hecho\, la tesis de Robert Nozick seg&uacute\;n la cual resulta imposible hacer filosof&iacute\;a moral y pol&iacute\;tica sin considerar el marco ofrecido en ella\, aunque parezca extrema\, resulta bastante acertada. En gran medida el impacto de la obra de Rawls radica en su inter&eacute\;s por ofrecer una teor&iacute\;a sustantiva de la justicia\, aspiraci&oacute\;n radical dentro de un ambiente acad&eacute\;mico en el que desde una visi&oacute\;n terap&eacute\;utica de la filosof&iacute\;a se pretend&iacute\;a alcanzar solo un diagn&oacute\;stico de las enfermedades que la aquejaban. Como es sabido\, dentro de la concepci&oacute\;n terap&eacute\;utica\, la identificaci&oacute\;n de la enfermedad era no solo la tarea principal\, sino tal vez el &uacute\;nico objetivo de la filosof&iacute\;a. De este modo\, y dado su anhelo por ofrecer principios de justicia que pudieran organizar la estructura b&aacute\;sica de la sociedad\, Rawls vuelve a estrechar el nexo entre la &eacute\;tica y la filosof&iacute\;a pol&iacute\;tica. Con ello reanud&oacute\; una manera &ldquo\;hist&oacute\;ricamente ininterrumpida de discurso de hondo aliento sobre cuestiones pr&aacute\;cticas\, morales y pol&iacute\;ticas&rdquo\; (Rodilla 2006\, p.13). </p>\n\n\n<p>Asimismo\, es el di&aacute\;logo que Rawls establece con la tradici&oacute\;n filos&oacute\;fica de Occidente lo que da a su teor&iacute\;a un profundo contenido. Su preocupaci&oacute\;n por conversar con la tradici&oacute\;n fue enfatizada por Martha Nussbaum en &ldquo\;Conversing with the Tradition: John Rawls and the History of Ethics&rdquo\;\, donde sostuvo que&ldquo\;Rawls consider&oacute\; su trabajo no s&oacute\;lo como la articulaci&oacute\;n de una particular teor&iacute\;a\, sino tambi&eacute\;n como un intento de recuperar el espacio dentro del cual se encuentran los grandes pensadores dela tradici&oacute\;n&rdquo\; (Nussbaum 1999\, p. 424).</p>\n\n\n<p>Como es sabido\, a mediados del siglo pasado la filosof&iacute\;a moral anglosajona estuvo fuertemente dominada tanto por el an&aacute\;lisis conceptual\, como por una concepci&oacute\;n positivista de la &eacute\;tica. Rawls fue bastante consciente de estas formas de hacer filosof&iacute\;a y r&aacute\;pidamente se distanci&oacute\; de ellas. Prueba de lo anterior es que en la primera parte de <em>Teor&iacute\;a de la justicia</em> se&ntilde\;al&oacute\; que era imposible &ldquo\;desarrollar una teor&iacute\;a sustantiva de la justicia fundada solamente sobre las verdades de la l&oacute\;gica y en definiciones. El an&aacute\;lisis de los conceptos morales por m&aacute\;s que sean entendidos tradicionalmente\, son insuficientes&rdquo\; (Rawls 1971\, p. 51).</p>\n\n\n<p>Claramente el inter&eacute\;s filos&oacute\;fico de Rawls no fue el mero an&aacute\;lisis conceptual. Desde sus primeros trabajos es posible observar una real motivaci&oacute\;n por ofrecer unos principios de justicia que sirvan de base para la legitimaci&oacute\;n racional de un sistema social\, sistema que ha de incluir una dimensi&oacute\;n moral\, as&iacute\; como una dimensi&oacute\;n econ&oacute\;mica y una dimensi&oacute\;n pol&iacute\;tica. Fue este car&aacute\;cter amplio de las aspiraciones que plasm&oacute\; magistralmente en <em>Teor&iacute\;a de la justicia</em> lo que produjo r&aacute\;pidamente innumerables cr&iacute\;ticas y comentarios que\, cincuenta a&ntilde\;os despu&eacute\;s\, nos invitan a seguir conversando con &eacute\;l. </p>\n\n\n<p>Es en homenaje a los cincuenta a&ntilde\;os de la publicaci&oacute\;n de <em>Teor&iacute\;a de la justicia </em>que invitamos a escribir art&iacute\;culos en torno a los principales ejes que la articulan. La recepci&oacute\;n de art&iacute\;culos para el n&uacute\;mero se extiende hasta el 30 de julio. Se espera de los autores y autoras una discusi&oacute\;n cr&iacute\;tica con aquellos elementos que a&uacute\;n permanecen vigentes y que tienen un real impacto en el propio campo disciplinar de la filosof&iacute\;a moral y pol&iacute\;tica o en &aacute\;reas afines. </p>\n\n\n<p>Dr. Pablo Aguayo Westwood\, editor invitado.</p>\n\n\n\n\n<p>Nussbaum\, Martha (1999) &ldquo\;Conversing with the Tradition: John Rawls and the History of Ethics&rdquo\; <em>Ethics</em>. Vol. 109\, No. 2\, 424-430.</p>\n\n<p>Rawls\, John (1971) <em>A Theory of Justice</em>. Harvard University Press\, Cambridge\, MA.</p>\n\n<p>Rodilla\, Miguel &Aacute\;ngel (2006) <em>Leyendo a Rawls</em>. Ediciones Universidad de Salamanca\, Salamanca.</p>\n\n
ORGANIZER:
METHOD:PUBLISH
END:VEVENT
END:VCALENDAR
