REPRESENTACIONES \;MENTALES \;(Lunes 8 de noviembre\, 5pm Buenos Aires):
\n\nLaura Kaczer \;(Conicet-UBA): \;Neurobiologí\;a del lé\;xico mental
\nLa comunicació\;n humana utiliza un sinfí\;n de palabras diferentes para transmitir nuestras ideas y nuestras experiencias. El lé\;xico mental contiene estas palabras y significados\, y puede almacenar muchas má\;s a lo largo de nuestra vida...¿\;Pero có\;mo lo hace? En esta charla abordaremos experimentos emblemá\;ticos que han permitido determinar có\;mo nuestro cerebro puede almacenar y acceder a las palabras de un modo tan eficiente. En particular\, para pensar en la representació\;n interna de las palabras desde un abordaje neurobioló\;gico nos referiremos a experimentos psicolingü\;í\;sticos asociados al registro no-invasivo de la actividad cerebral. Asimismo\, discutiremos sobre experimentos de aprendizaje de nuevas palabras que realizamos en nuestro laboratorio. \;
\n\nMariela Desté\;fano \;(Conicet-UBA): \;Capacidades conceptuales: entre el enfoque enraizado y el simbó\;lico.
\nEn el marco de la ciencia cognitiva se ha propuesto que nuestras capacidades conceptuales estarí\;an enraizadas en otras capacidades tales como las sensitivas\, perceptivas\, motoras y afectivas. Má\;s allá\; de las particularidades que tengan las distintas propuestas enraizadas\, todas se contraponen al enfoque clá\;sico segú\;n el cual a las capacidades conceptuales subyacen representaciones simbó\;licas que son independientes de los sistemas modales del cerebro. Sin embargo\, tal como sostiene Barsalou\, es improbable que el enfoque enraizado tenga é\;xito sin el compromiso con elementos propios del enfoque clá\;sico\, de modo que uno de los grandes objetivos explicativos de los defensores de la cognició\;n enraizada es encontrar el modo de compatibilizar ambos enfoques. El objetivo de esta charla es elucidar en qué\; consiste una representació\;n conceptual con el fin de aportar claridad al debate sobre las capacidades conceptuales enraizadas. Desarrollaré\; y evaluaré\; la idea de que una representació\;n es conceptual si puede combinarse sistemá\;ticamente para formar nuevas estructuras representacionales y si se puede utilizar en tareas psicoló\;gicas con independencia del estí\;mulo. Hacer jugar en este debate un criterio de mí\;nima de representació\;n conceptual contribuirí\;a\, en parte\, a clarificar algunos elementos de juicio a favor de una u otra posició\;n sobre la cognició\;n enraizada.
\n\nLas charlas y discusió\;n será\;n en españ\;ol. Para recibir el link Zoom\, la inscripció\;n es necesaria. \;
\n\nSeminario mensual "Construyendo puentes entre la \;Filosofí\;a y la Neurociencia"
\n\n\nOrganizadores:
\nFrancisco Gallo\, Lab Sueñ\;o y Memoria\, Instituto Tecnoló\;gico de Buenos Aires
\nMarina Trakas\, Instituto de Investigaciones Filosó\;ficas\, Consejo Nacional de Investigaciones Cientí\;ficas y Té\;cnicas
\n ORGANIZER;CN=Marina Trakas;CN=Francisco Gallo: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR