BEGIN:VCALENDAR PRODID:-//Grails iCalendar plugin//NONSGML Grails iCalendar plugin//EN VERSION:2.0 CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VEVENT DTSTAMP:20240328T163903Z DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20220506T070000 DTEND;TZID=Europe/Berlin:20220506T070000 SUMMARY:Urteile der Logik\, Logik der Urteile UID:20240328T163903Z-iCalPlugin-Grails@philevents-web-6f97df9687-7c6q9 TZID:Europe/Berlin LOCATION:Universitätsstr. 33\, Hagen\, Germany DESCRIPTION:
Urteile und Aussagen haben eine lange Tradition in der Logik und sind spä\;testens seit Frege ins Zentrum des Interesses gerü\;ckt. Die traditionelle Logik baute zwar oftmals auf Begriffen auf\, sprach dem Urteil aber einen besonderen Status zu. Viele Themen der Urteilslogik sind daher nicht nur in den Kanon der Logik\, sondern auch der verwandten Disziplinen wie der Sprachphilosophie\, Linguistik\, Argumentationstheorie\, Psychologie\, Ontologie\, Informatik etc. eingegangen: die Lehre vom Widerspruch\, die Wahrheitstheorie\, die Hermeneutik\, die Urteilsformen\, die Prä\;dikation. In der modernen Logik sind viele Themen hinzugekommen\, die das Urteil betreffen: das Axiom\, die Formel\, die Regel\, der Gedanke\, das Argument\, die Rechtfertigung\, die Behauptung\, der Sprechakt\, die Begrü\;ndung u.v.a. Auch das Verhä\;ltnis zwischen traditioneller Urteilslehre und moderner Aussagenlogik ist immer noch ein Gegenstand von Forschungsdiskussionen
\nDie Tagung fü\;hrt das Konzept fort\, das 2021 mit dem Kongress &bdquo\;Begriffe der Logik\, Logik der Begriffe&ldquo\; in Leipzig erstmals umgesetzt wurde: Ziel ist es\, Philosoph:innen und Wissenschaftler:innen aus verwandten Disziplinen zusammenzubringen\, die sich mit Urteilen oder Aussagen im Kontext der traditionellen oder modernen Logik beschä\;ftigen. Dabei stehen vor allem Themen und Fragen im Vordergrund\, die die Philosophie und Geschichte der Logik betreffen. Diese umfassen beispielhafte Themen wie etwa:
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Philosophie und Geschichte der Aussagenlogik
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Die traditionelle Urteilslogik
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Urteile in der Hermeneutik
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Urteile und Begrü\;ndungen (groundings)
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Das sog. &sbquo\;Urteilsquadrat&lsquo\;
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Urteile und Argumente
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Behauptung und Negation
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Indische/ arabische/ &hellip\; Urteils- oder Aussagenlogiken
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Semantik der Urteile
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Diagrammatische Darstellung von Urteilen
\n&ndash\; \; \; \; \; \; \; \; \; \; \; Urteile oder Aussagen bei Kant\, Frege\, Ladd-Franklin\, Wittgenstein\, &hellip\;
\nu.v.a.
\nZu vergeben sind Vorträ\;ge in den folgenden Kategorien: 6 Langvorträ\;ge (40 min. inkl. Diskussion)\; 15 Kurzvorträ\;ge (25 min.  \;inkl. Diskussion)\; 20 Poster.
\n\nBewerber:innen fü\;r einen Vortrag oder ein Poster schicken bitte bis zum 6. Mai 2022 ein max. einseitiges Abstract an urteilederlogik@protonmail.com. Gern kann auch angegeben werden\, welche Vortragskategorie gewü\;nscht wird. Bis zum 30. Mai wird dann bekannt gegeben\, welche Abstracts fü\;r welche Kategorie angenommen werden. Alle Kosten mü\;ssen selbst getragen werden.
\n ORGANIZER;CN=Jens Lemanski;CN=Andrea Reichenberger: METHOD:PUBLISH END:VEVENT END:VCALENDAR