CFP: Housing and Social Justice (Special Issue): The Ethics Forum

Call for papers – Housing and Social Justice Special Issue – The Ethics Forum

Le français suit

We are pleased to announce a Call for Papers for a special issue of The Ethics Forum focused on Housing and Social Justice. This special issue follows the recent Housing and Social Justice Conference held in Montreal in May 2024 and aims to further explore the critical issues discussed. 

The Ethics Forum is dedicated to advancing scholarly understanding of ethical issues in contemporary society, and this special issue seeks to bring together diverse perspectives on the intersection of housing and social justice. We invite submissions that address various aspects of housing and social justice, including but not limited to theoretical essays, empirical research, case studies, and reviews. Contributions from various disciplines including philosophy, sociology, urban studies, political science, ethics, and law are welcome. Submissions can be in either French or English and can be related, without being limited to the following themes:

1. Normative housing issues. What does it mean to have "fair" access to housing? Does the state have a duty to provide housing for all? This first line of research examines how housing is thought of in the light of central conceptions of political philosophy and seeks to establish what housing "justice" means. The question is whether access to housing enables a form of freedom or relational equality, or whether access to housing only concerns material conditions. It is as much a question of thinking about the normative implications of a "loss of control over one's living environment" (Gaudreau, 2020) because of a financialized housing market as it is of using certain tools from theories of justice to imagine or test public policies for access to housing. (King, 2011; Taylor, 2019)
2. Private property and housing. Is the right to property compatible with the right to housing in the context of liberal democracies and market economies? Is the right to property the best way to guarantee equality? The aim is to offer an often-overlooked perspective on the confrontation between the right to property and the right to housing. With the aim of going beyond legal debates, this theme will provide a space for thinking about the problem posed by the moral confrontation between these two rights. It will then also be possible to ask whether landlordism complements or contradicts the implementation of positive social measures in the form of social rights protecting housing. This raises the question of whether public policies should encourage access to private property, and whether private property should be the solution favored by states to guarantee equality in housing.
3. Housing and home. Is having a place to live the same as having a home? What are the differences between the two experiences? What are the normative and practical implications of such a distinction? Does having a house necessarily mean having a roof over one's head?  The aim is to rethink social relationships as essential elements of the "feeling" of being at home. This axis will also allow us to question the possibility of commercializing this feeling of being at home in a context of increasing commodification of housing. It will also examine the boundaries between concepts such as "shelter", "roof", "housing" and "home", to better understand which characteristics of these components do or do not contribute to housing justice. (Young, 2005)
4. Institutions for housing justice. Seeking housing justice also requires the handling of claims by certain institutions dedicated to housing law and the right to housing. What barriers currently limit access to housing justice? What improvements can be made to the institutions that protect access to housing? What forms can organizations that defend housing justice take? Should they be formal? This axis will also be an opportunity to question whether institutions should always encourage access to housing, and what roles these institutions have in maintaining housing injustices.

The Ethics Forum accepts a wide range of papers. Some of the options are listed below but you can also find more information about the Journal and its guidelines at: https://www.lecre.umontreal.ca/en/categorie/ateliers_ethique_ethics_forum-en/

Submission Guidelines:

•       Research Articles: Up to 9,000 words. These should offer substantive engagement with normative challenges arising in the context of social practices and public policies. Research articles are subject to double-blind peer review by at least two reviewers.

•       Review Articles: 5,000-9,000 words. These should offer an extensive overview of recent debates or literatures relevant to the journal’s scope. We particularly welcome French-language surveys of recent debates in Anglophone philosophy and English-language surveys of recent debates in Francophone philosophy. These submissions are subject to double-blind peer review by at least one reviewer.

•       Case Discussions and Responses: Case discussions (up to 3,000 words) describe and discuss real-world problems concerning social practices and/or public policy and identify normative questions or approaches that might be suitable for engaging with those problems. Accepted case discussions will be published on the journal’s website, along with an invitation for responses (also up to 3,000 words in length). Case discussions and responses are subject to double-blind review by at least one peer reviewer.

Submissions: To Éliot L’italien at [email protected]

Deadline: By November 22nd, 2024

Formatting: Please follow The Ethics Forum submission guidelines available on their website: https://www.lecre.umontreal.ca/wp-content/uploads/2014/07/consignes-aux-auteurs-2014_mise-en-page-1.pdf

For any questions, you can contact Alexandre Petitclerc (guest editor) at [email protected] Éliot L’italien at [email protected]

Appel de textes – Numéro spécial : Logement et justice sociale – Les Ateliers de l’éthique

Nous avons le plaisir d'annoncer un appel à contributions pour un numéro spécial des Ateliers de l’éthique consacré au logement et à la justice sociale. Ce numéro spécial fait suite à la récente conférence sur le logement et la justice sociale qui s'est tenue à Montréal en mai 2024 et vise à approfondir les questions cruciales qui y ont été abordées.

Les Ateliers de l’éthique se consacre à l'avancement de la compréhension scientifique des questions éthiques dans la société contemporaine, et ce numéro spécial cherche à rassembler diverses perspectives sur l'intersection du logement et de la justice sociale. Nous invitons les auteur.trice.s à soumettre des articles traitant de divers aspects du logement et de la justice sociale, y compris, mais sans s'y limiter, des essais théoriques, des études de cas, des analyses et des recherches empiriques. Les contributions provenant de diverses disciplines, notamment la philosophie, la sociologie, les études urbaines, la science politique, l'éthique et le droit, sont les bienvenues. Les contributions peuvent être rédigées en français ou en anglais et peuvent être liées, sans s'y limiter, aux thèmes suivants :

1.     Questions normatives relatives au logement. Que signifie avoir un accès « équitable » au logement ? L'État a-t-il le devoir de fournir un logement à tous ? Ce premier axe de recherche examine la manière dont le logement est pensé à la lumière des conceptions centrales de la philosophie politique et cherche à établir ce que signifie la « justice » en matière de logement. La question est de savoir si l'accès au logement permet une forme de liberté ou d'égalité relationnelle, ou si l'accès au logement ne concerne que les conditions matérielles. Il s'agit autant de réfléchir aux implications normatives d'une « perte de contrôle sur son milieu de vie » (Gaudreau, 2020) du fait d'un marché du logement financiarisé que d'utiliser certains outils des théories de la justice pour imaginer ou tester des politiques publiques d'accès au logement. (King, 2011; Taylor, 2019)

2.     Propriété privée et logement. Le droit de propriété est-il compatible avec le droit au logement dans le contexte des démocraties libérales et des économies de marché ? Le droit de propriété est-il le meilleur moyen de garantir l'égalité? L'objectif est d'offrir une perspective souvent méconnue sur la confrontation entre le droit de propriété et le droit au logement. Dans le but de dépasser les débats juridiques, il s’agit d’ouvrir un espace de réflexion sur le problème posé par la confrontation morale entre ces deux droits. Il sera alors également possible de s'interroger sur la complémentarité ou la contradiction du propriétarisme avec la mise en œuvre de mesures sociales positives sous la forme de droits sociaux protégeant le logement. Cela pose la question de savoir si les politiques publiques doivent favoriser l'accès à la propriété privée, et si la propriété privée doit être la solution privilégiée par les États pour garantir l'égalité dans le logement.

3.     Logement et maison. Avoir un lieu de vie est-il la même chose qu'avoir une maison ou un foyer? Quelles sont les différences entre ces deux expériences? Quelles sont les implications normatives et pratiques d'une telle distinction? Avoir une maison signifie-t-il nécessairement avoir un toit au-dessus de sa tête ?  L'objectif est de repenser les relations sociales comme des éléments essentiels du « sentiment » d'être chez soi. Cet axe nous permettra également de nous interroger sur la possibilité de commercialiser ce sentiment d'être chez soi dans un contexte de marchandisation croissante du logement. Il examinera également les frontières entre des concepts tels que « abri », « toit », « logement » et « maison », afin de mieux comprendre quelles caractéristiques de ces éléments contribuent ou non à la justice en matière de logement. (Young, 2005)

4.     Institutions pour la justice en matière de logement. La recherche de la justice en matière de logement nécessite également le traitement des demandes par certaines institutions dédiées au droit du logement et au droit au logement. Quels sont les obstacles qui limitent actuellement l'accès à la justice en matière de logement? Quelles formes peuvent prendre les organisations qui défendent la justice en matière de logement? Doivent-elles être juridiques ou peuvent-elles prendre d’autres formes? Cet axe sera également l'occasion de se demander si les institutions devraient toujours favoriser l'accès au logement, et quels sont les rôles de ces institutions dans le maintien des injustices en matière de logement.

La revue Les ateliers de l’éthique accepte un large éventail d'articles. Certaines des options sont énumérées ci-dessous, mais vous pouvez également trouver plus d'informations sur le journal et ses lignes directrices à l'adresse suivante : https://www.lecre.umontreal.ca/categorie/ateliers_ethique_ethics_forum/

Les ateliers de l’éthique publie des articles traitant d’éthique sous ses multiples formes, en particulier les enjeux normatifs des politiques publiques et des pratiques sociales. Nous invitons la soumission pour les types de manuscrits suivants :

Des articles de recherche (jusqu’à 9 000 mots) qui offrent un engagement de fond avec les défis normatifs qui se posent dans le contexte des pratiques sociales et des politiques publiques. Les articles de recherche soumis feront l’objet d’un examen par les pairs en double aveugle par au moins deux évaluateurs.

Des articles de revue de la littérature (5 000 à 9 000 mots) qui offrent un aperçu complet des débats ou des littératures récents pertinents à la portée thématique de la revue. Nous accueillons particulièrement favorablement les revues de la littérature en français sur les récents débats en philosophie anglophone et les revues de la littérature de langue anglaise sur les récents débats en philosophie francophone. Ces soumissions feront l’objet d’un examen par les pairs en double aveugle par au moins un évaluateur.

Des discussions de cas et réponses. Les discussions de cas (jusqu’à 3 000 mots) décrivent et discutent des problèmes du monde réel concernant les pratiques sociales et/ou les politiques publiques et identifient les questions ou approches normatives qui pourraient convenir pour aborder ces problèmes. Les discussions de cas acceptées seront publiées sur le site web de la revue, avec une invitation à répondre (également jusqu’à 3 000 mots de longueur). Les discussions de cas et les réponses soumises feront l’objet d’un examen à double par les pairs à double aveugle par au moins un évaluateur.

Soumissions : Éliot L’italien au [email protected]

Date limite : Jusqu'au 22 novembre 2024

Veuillez suivre les directives de soumission du Forum de l'éthique disponibles sur leur site web : https://www.lecre.umontreal.ca/wp-content/uploads/2014/07/consignes-aux-auteurs-2014_mise-en-page-1.pdf

Pour toute question, vous pouvez contacter Alexandre Petitclerc (éditeur invité) à [email protected] Éliot L’italien au [email protected]